Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-54214
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» апреля 2014 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54214 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Тулузаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Тулузаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания №.
В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО.
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг.
Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и).
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:
-осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
-открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих;
-предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты- заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно 16 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты> руб., однако, руководствуясь принципом соразмерности основного долга, процентов и пени, истец снижает эту сумму до <данные изъяты> руб.
В нарушение указанных положений договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. - сумма основного долга;
<данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просил суд Тулузаковой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга<данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Тулузаковой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Тулузакова <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признала частично, представив суду ходатайство о снижении размера пени, поскольку находится в тяжелом материальном положении, а именно воспитывает двух малолетних детей, временно не работает, является матерью одиночкой.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания №.
В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО.
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:
-осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
-открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих;
-предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что обязательства по выдаче займа истец исполнил своевременно в полном объеме и надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Однако заемщик свои обязательства по договору не исполняет, нарушает условия о сроках платежа.
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты> руб., однако, руководствуясь принципом соразмерности основного долга, процентов и пени, истец снижает эту сумму до <данные изъяты> руб.
В нарушение указанных положений договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При этом учитывая соотношение суммы пени по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком), иные обстоятельства возникновения долга, а также требования разумности и справедливости, суд считает разумным и справедливым снизить размер пени, начисленные за просрочку возврата кредита и взыскать с Тулузаковой Е.А., в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Тулузаковой Е.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору в общей сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно представленного истцом платежного поручения при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Суд считает возможным взыскать с Тулузаковой Е.А., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Тулузаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Тулузаковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Тулузаковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья М.Л. Гурджиева
