Решение от 21 апреля 2014 года №2-542/14

К делу № 2-542/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 21 апреля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Кравченко Т.Н.,
 
    при секретаре - Мещеряковой Е.В.,
 
    с участием представителя истца - Павлисова П.С. по доверенности от 16 ноября 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Жоржеско Н.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 23 ноября 2013 года 112335,18 рубля; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3446,7 рубля, обратить взыскание на заложенный автомобиль HONDA CITY, <...>, установив начальную продажную цену имущества при его реализации с публичных торгов в размере 290440,68 рубля.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 23 ноября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги» и Жоржеско Н.Г. был заключен договор займа на сумму 82900 рублей на срок 30 дней, проценты по займу составляют 216% годовых в сумме 14717,59 рубля, что подтверждается залоговым билетом №. В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов Жоржеско Н.Г. передала в залог ООО «Ломбард «АвтоДеньги» принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки HONDA CITY <...>, который оценен в сумму 290440,68 рубля. В соответствии п. 3 договора займа автотранспортное средство являющееся предметом залога в ООО «Ломбард «АвтоДеньги», остается во владении и пользовании у Жоржеско Н.Г., ПТС серия № передается залогодержателю и возвращается только после исполнения всех обязательств по залоговому билету. 12 февраля 2014 года в адрес Жоржеско Н.Г. была отправлена претензия с требованием возврата денежных средств, однако до настоящего времени средства не возвращены. ООО «Ломбард «АвтоДеньги» свои обязательства перед Жоржеско Н.Г. выполнило в полном объеме, выдав ей сумму займа 23 ноября 2013 года. Однако Жоржеско Н.Г. нарушила свои обязательства по договору займа, не возвратив в установленный срок сумму займа и начисленные на нее проценты. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Жоржеско Н.Г. перед ООО «Ломбард «АвтоДеньги» составляет 112335,18 рубля, из которой 82900 рублей - сумма основного долга, 29435,18 рубля - проценты за пользование займом. Срок возврата займа и льготный период истекли. Заложенный автомобиль оказался невостребованным залогодателем. Залогодатель в настоящее время не передает предмет залога залогодержателю для реализации.
 
    В судебном заседании представитель истца Павлисов П.С. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с Жоржеско Н.Г. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» сумму задолженности по договору займа от 23 ноября 2013 года 112335,18 рубля; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3446,7 рубля, обратить взыскание на заложенный автомобиль HONDA CITY, <...>, установив начальную продажную цену имущества при его реализации с публичных торгов в размере 290440,68 рубля.
 
    Ответчик Жоржеско Н.Г., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений, отзывов не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона № 196-ФЗ от 19 июля 2007 года «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (ч. 1). Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (ч. 2).
 
    В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2013 года между ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и Жоржеско Н.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Жоржеско Н.Г. предоставлен заем в сумме 82900 рублей на срок с 23 ноября по 23 декабря 2013 года (30 дней) с уплатой 216% годовых от суммы. Условия договора займа, его полная стоимость на дату возврата, ответственность сторон определены в залоговом билете № от 23 ноября 2013 года.
 
    Денежные средства в сумме 82900 рублей получены Жоржеко Н.Г. в наличной форме 23 ноября 2013 года, залоговое имущество передано ею истцу в тот же день, что также подтверждается залоговым билетом № от 23 ноября 2013 года.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору займа от 23 ноября 2013 года Заемщик (ответчик) передал в залог Займодавцу (истцу) автомобиль HONDA CITY, <...>, оценочная стоимость которого по соглашению сторон составляет 290440,68 рубля.
 
    Сторонами предусмотрен залог с оставлением залогового имущества во владении и пользовании Заемщика, ПТС автомобиля передается на хранение Ломбарду на срок действия договора.
 
    12 февраля 2014 года истцом направлена претензия ответчику, в которой ей предлагалось погасить сумму займа в размере 82900 рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 29435,18 рубля в срок до 18 февраля 2014 года.
 
    До настоящего времени заемщиком обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование им не исполнены.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств, предусмотренных договором займа, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 82900 рублей и проценты за пользование займом в размере 29435,18 рубля, всего 112335,18 рубля. Расчет задолженности истцом произведен по условиям договора займа правильно.
 
    Согласно п.п.7, 8 Прочих условий договора займа если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенное имущество в течение льготного месячного срока. По истечении льготного срока в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, такая вещь считается невостребованной. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи. Согласно п. 9 Прочих условий в целях реализации заложенной вещи при обращении на нее взыскании при заключении договора Заемщик выдает Ломбарду нотариально заверенную доверенность на право распоряжения заложенной вещью с правом передоверия. Ломбард не вправе распоряжаться вещью до наступления оснований для обращения на нее взыскания и проведения торгов по ее реализации и обязуется заключить договор купли-продажи вещи только с победителем торгов.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.
 
    Льготный период, по истечении которого Заимодавец в случае неисполнения имеет право реализовать заложенное транспортное средство, действует с 24 декабря 2013 года по 23 января 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Соглашением между сторонами и Федеральным законом «О ломбардах» предусмотрено право истца обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке, в соответствии с которым по истечении льготного периода истец как Залогодержатель передает заложенное имущество на реализацию в порядке, установленном законодательством.
 
    Воспользоваться своим правом на обращение взыскания по договору займа от 23 ноября 2013 года во внесудебном порядке истец не смог, поскольку заложенное имущество не предоставлено ему ответчиком, в связи с чем им заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
 
    В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Согласно ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В силу ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов) (ч. 1). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2).
 
    В соответствии со ст. 85 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
 
    Учитывая, что порядок определения начальной продажной цены движимого залогового имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, установлен федеральным законом, осуществляется в рамках исполнительного производства, требование об установлении в решении суда начальной продажной цены движимого залогового имущества противоречит требованиям закона, поэтому не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3446,7 рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Жоржеско Н.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жоржеско Н.Г. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» задолженность по договору займа 112335,18 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3446,7 рубля, а всего 115781,88 (Сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один рубль восемьдесят восемь копеек).
 
    Обратить взыскание по настоящему решению на автомобиль HONDA CITY, <...>.
 
    Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий