Решение от 05 марта 2014 года №2-542/14

дело № 2-542/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Клинова А.А.
 
    при секретаре Васякиной Г.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.Н. к Администрации сельского поселения «Верхнехилинское» муниципального района «Шилкинский район», Администрации муниципального района «Шилкинский район» о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти матери осталось не завещанным имущество в виде доли (пая) земельного участка площадью 31 га, в общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:24:470101:585, расположенного по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район.
 
    После смерти матери данное наследство приняла она, иные наследники первой очереди отсутствуют.
 
    Истица является наследником по закону, однако, пропустила срок для принятия наследства в силу незнания закона.
 
    Просит признать за ней право собственности на имущество в виде доли (пая) земельного участка площадью <данные изъяты> га, в общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о дате и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Верхнехилинское» в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал о том, что данный вопрос не затрагивает интересы администрации.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в суд не явился, о дате и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина.Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что на день смерти ФИО2 обладала имуществом в виде доли (пая) земельного участка площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенного по адресу:<адрес>, колхоз им. Ленина, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы до заключения брака с ФИО5 именовалась как Козина.
 
    Согласно свидетельства о рождении серии I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ матерью истицы указана ФИО2
 
    В судебном заседании ответчиками не опровергнут факт фактического принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в связи с чем суд принимает данные обстоятельства как доказанные истицей.
 
    В связи с тем, что истицей фактически принято наследство, оставшееся после смерти ФИО2, основания для удовлетворения требований истицы о восстановлении срока для принятия наследства отсутствуют. С учетом вышеизложенного, требования истицы подлежат удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Ивановой Л.Н. удовлетворить частично.
 
    Установить Ивановой Л.Н. право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли (пая) земельного участка площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенного по адресу:<адрес>
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий А.А. Клинов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
Копия верна: судья Клинов А.А.