Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 30 декабря 2015 года №2-54/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПРИГОВОР
 
от 30 декабря 2015 года Дело N 2-54/2015
 
именем Российской Федерации
30 декабря 2015 года город Казань
Верховный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи
Сабирзянова А.В.,
с участием государственного обвинителя
прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан
Олениной А.А.,
подсудимого Зиангирова И.Ф.,
защитника Габдрахмановой Л.А.,
при секретаре Гимадиевой Н.А.,
а также представителя потерпевших Р.Р.,
потерпевшего Т.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зиангирова И.Ф., < данные изъяты>
< данные изъяты> судимого по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан 02 июня 2011 года по пяти преступлениям,
предусмотренным ч.2 ст.159, по ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ (с последующими изменениями по постановлению суда от 12 марта 2013 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 12 ноября 2013 года на 3 месяца 4 дня,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.126; ч.4 ст.166; ч.3 ст.127; п.п. «а», «д», «ж», «з» ч.2 ст.105; п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162; ч.2 ст.325; ч.1 ст.30, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105; ч.1 ст.30, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зиангиров И.Ф., действуя в составе организованной группы с лицами №1 и №2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее-лицо №1 и лицо №2), покушался на похищение А.В., неправомерно завладел автомобилем Н.С., незаконно лишил свободы Н.С. при следующих обстоятельствах.
В декабре 2009 года, более точная дата не установлена, Зиангиров И.Ф. вступил в сговор с лицом №1 на совершение похищения генерального директора ЗАО < данные изъяты> А.В., с целью последующего выкупа.
В один из дней декабря 2009 года Зиангиров И.Ф., действуя по указанию лица №1, привлек к участию в похищении А.В. лицо № 2.
Таким образом, под руководством лица №1 была создана организованная группа, в состав которой добровольно вошли Зиангиров И.Ф. и лицо № 2. Организованная группа характеризовалась наличием единой цели у ее участников - совершение похищения А.В. и получение незаконного денежного вознаграждения за его освобождение, наличием руководителя, распределением ролей между ее участниками, тщательной подготовкой к совершению преступления, устойчивостью, которая выражалась в прочных постоянных дружеских связях между участниками, стабильностью состава, сплоченностью, которая выражалась в объединении ее членов для совершения особо тяжкого преступления, соблюдением методов конспирации при совершении преступления.
Внутри указанной организованной группы были распределены обязанности между ее участниками. Так, лицо №1 возложило на себя функции организации и руководства деятельностью организованной группы, планирования совершения преступления, предоставления другим участникам организованной группы информации о потерпевшем, денежных средств, необходимых для подготовки к преступлению, а также непосредственного участия в совершении преступления.
В обязанности Зиангирова И.Ф. и лица №2 входило выполнение указаний руководителя организованной группы, непосредственное участие в подготовке и совершении преступления.
Во исполнение совместного преступного умысла, в один из дней в декабре 2009 года членами группы было принято решение совершить похищение А.В. по месту его работы около здания ЗАО < данные изъяты> по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, < адрес> после чего в январе 2010 года участники организованной группы предприняли действия по подготовке к похищению А.В., разработали план совершения преступления, определили роль каждого.
22 января 2010 года примерно к 17 часам Зиангиров И.Ф. и лица №1 и №2 во исполнении совместного преступного умысла, имея пневматический пистолет < данные изъяты>, на автомобиле марки «Тойота Спринтер» прибыли в г. Волжск Республики Марий Эл на участок автодороги, < адрес> к транспортному участку ЗАО < данные изъяты>, где стали ожидать появление автомобиля «Шкода Октавия» под управлением Н.С., который работал водителем А.В. и должен был поехать за ним.
Примерно в 17 часов 45 минут 22 января 2010 года Н.С. на своем автомобиле выехал с территории транспортного участка и направился к зданию ЗАО < данные изъяты> Увидев автомобиль Н.С., Зиангиров И.Ф., лицо №1 и лицо №2 надели заранее приготовленные ими шапки с прорезями в области глаз. Лицо № 2, управляя автомобилем, совершило столкновение с автомобилем Н.С., преградив тем самым ему путь. Далее Зиангиров И.Ф., действуя согласно отведенной ему роли в преступлении, подошел к автомобилю Н.С. и, угрожая ему пневматическим пистолетом, потребовал выйти из автомобиля. Затем Зиангиров И.Ф. и лицо №2 с целью незаконного лишения свободы Н.С. и неправомерного завладения его транспортным средством без цели хищения, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, вытащили последнего против его воли и согласия из салона автомобиля и, угрожая пневматическим пистолетом, т.е. угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали от Н.С. сесть на заднее сидение автомобиля. В этот момент Н.С. вырвался и стал убегать, однако Зиангиров И.Ф. догнал Н.С. и повалил его на землю. После чего Зиангиров и лицо №1, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, уложили Н.С. против его воли и согласия на заднее сидение автомобиля марки «Тойота Спринтер» и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, связали скотчем руки и ноги Н.С., а на голову надели заранее приготовленный ими матерчатый мешок, тем самым лишив Н.С. возможности свободного передвижения.
Затем Зиангиров И.Ф. и лицо №2 на автомобиле марки «Шкода Октавиа» направились к зданию ЗАО < данные изъяты> расположенному по адресу: Республика Марий Эл, г. Волжск, < адрес> чтобы совершить похищение А.В.
В результате вышеуказанных действий Зиангиров И.Ф., лицо №1 и лицо №2 неправомерно завладели, принадлежащем Н.С. автомобилем марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак ....
В это время лицо № 1, согласно отведенной ему роли в преступлении, действуя в составе организованной группы на автомашине «Тайота Спринтер», на заднем сиденье которой в связанном состоянии находился Н.С., и, в целях удержания Н.С. на время совершения похищения А.В., направился в лесной массив за пределы г. Волжска.
Примерно в 18 часов 22 января 2010 года Зиангиров И.Ф. и лицо №2 на автомобиле марки «Шкода Октавиа» прибыли к зданию ЗАО < данные изъяты> и стали ожидать выхода А.В.
Когда А.В. вышел из здания ЗАО < данные изъяты> и, не зная о готовящемся в отношении него преступлении, полагая, что за рулем автомобиля марки «Шкода Октавиа», находится его водитель Н.С., сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. В этот момент лицо №2 навело на А.В. пневматический пистолет, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовало не выходить из машины. Зиангиров И.Ф. в это время сел на заднее сиденье автомобиля, обхватил руками впереди сидящего А.В. и стал удерживать его, не давая покинуть салон автомобиля. Однако А.В. удалось вырваться от Зиангирова И.Ф. и выбежать из автомобиля. Зиангиров И.Ф. взял у лица №2 пневматический пистолет и произвел из него не менее одного выстрела в сторону А.В., но не попал, А.В. удалось забежать в здание завода. После чего Зиангиров И.Ф. и лицо №2 скрылись с места происшествия на автомобиле марки «Шкода Октавиа».
В момент совершения указанных действий лицо №1, действуя в составе организованной группы с Зиангировым И.Ф. и лицом №2, согласно отведенной ему роли в преступлении, незаконно лишая Н.С. свободы, удерживало его на протяжении примерно 30 минут в автомобиле «Тойота Спринтер», припаркованном в лесном массиве за пределами г. Волжск, на расстоянии примерно 1 км от знака с надписью «Республика Татарстан» при движении по трассе М-7 из г. Волжск в направлении г. Казань, чтобы Н.С. не мог воспрепятствовать совершению похищения А.В.
Зиангиров И.Ф. и лицо № 2 прибыли в данный лесной массив, пересадили Н.С. в его автомобиль марки «Шкода Октавиа», а сами скрылись с места происшествия на автомобиле «Тойота Спринтер».
В результате преступных действия Зиангирова И.Ф., лица №1 и лица №2 потерпевшему А.В. было причинено телесное повреждение в виде ссадины на коже правой щеки, не причинившее вреда здоровью.
Таким образом, Зиангировым И.Ф., лицом №1 и лицом №2 были выполнены все действия, непосредственно направленные на совершение похищения А.В., однако данное преступление не было ими доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как А.В. удалось вырваться и убежать, при этом Зиангиров и лица № 1 и № 2 неправомерно, без цели хищения, завладели автомобилем Н.С. и незаконно лишили его свободы.
Кроме того, Зиангиров И.Ф., действуя в составе организованной группы с тем же лицом №1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях хищения имущества совершил разбойное нападение на В.Ф. и К.Н. с причинением им тяжкого вреда здоровью, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, совершил умышленное убийство В.Ф. и К.Н., сопряженное с разбоем, с особой жестокостью, а также совершил приготовление к убийству Т.Н., сопряженное с разбоем, приготовление на совершение разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью, с применением оружия при следующих обстоятельствах.
В августе 2014 года Зиангиров И.Ф. вошел в организованную группу, созданную лицом №1 с целью совершения разбойного нападения и убийства В.Ф., К.Н. и Т.Н. для завладения принадлежащим им имуществом, в том числе и недвижимым.
Зиангиров И.Ф. и лицо № 1 совместно приняли решение о совершении нападения и убийства В.Ф., К.Н. и Т.Н. с применением огнестрельного оружия - пистолета конструкции Макарова (ПМ). После совершения убийства В.Ф., К.Н. и Т.Н., Зиангиров И.Ф. и лицо № 1 планировали принадлежащее потерпевшим недвижимое имущество переоформить и продать, получив за это денежное вознаграждение.
Таким образом, в августе 2014 года была создана организованная группа, в состав которой добровольно вошел Зиангиров И.Ф. Организованная группа характеризовалась наличием единой цели у ее участников - завладение чужим имуществом, одних и тех же методов преступной деятельности - нападение и умышленное причинение смерти человеку, наличием руководителя, распределением ролей между ее участниками, тщательной подготовкой к совершению преступлений, устойчивостью, которая выражалась в прочных постоянных дружеских связях между участниками и наличии криминального опыта в совместном совершении ранее тяжких и особо тяжких преступлений, стабильностью состава, сплоченностью, которая выражалась в объединении ее членов для совершения особо тяжких преступлений, соблюдением методов конспирации при совершении преступлений.
Внутри указанной организованной группы были распределены обязанности между ее участниками. Лицо №1 возложило на себя функции организации и руководства деятельностью организованной группы, планирования совершения преступлений, подготовки и хранения оружия, предназначенного для убийства В.Ф., К.Н. и Т.Н., предоставления транспорта при совершении преступлений, информации Зиангирову И.Ф. о потерпевших, а также непосредственного участия в совершении указанных преступлений, переоформления, реализации имущества потерпевших после их убийства. Зиангиров И.Ф., являясь участником организованной группы, исполнял указания ее руководителя, должен был непосредственно участвовать в подготовке и совершении преступлений.
В период времени с августа 2014 года по 13 февраля 2015 года, Зиангиров И.Ф. и лицо №1, действуя организованной группой, совершали действия, направленные на приготовление к убийству В.Ф., К.Н. и Т.Н. с целью завладения принадлежащим им имуществом. Лицо № 1 познакомилось с Р.Н., осмотрело его дом, расположение комнат. Лицо №1 сообщило Зиангирову И.Ф., что в случае невозможности совершения убийства Т.Н. с применением пистолета, его можно будет пригласить на рыбалку, где напоить спиртным напитком, в который предварительно добавить снотворное, а после того, как тот уснет, утопить последнего в реке. Зиангиров И.Ф. по поручению лица №1 приобрел снотворное, добавил его в коньяк и оставил хранить данный напиток по адресу: < адрес>.
Зиангиров И.Ф. и лицо №1 в целях подготовки и создания условий для совершения указанных преступлений внешне осмотрели дом В.Ф. и К.Н., расположенный по адресу: < адрес>, а также дом Т.Н., расположенный по адресу: < адрес>., лицо №1 передало Зиангирову схему расположения дома В.Ф. и К.Н. , а также комнат внутри дома.
В период времени с сентября по декабрь 2014 года лицо №1 подготовило пистолет конструкции Макарова (ПМ), сообщило об этом Зиангирову И.Ф. После чего Зиангиров и лицо №1 совместно проверили исправность пистолета и возможность производства выстрелов из него, а также учились производить выстрелы из пистолета, чтобы подготовиться к совершению указанных преступлений.
Убедившись, что пистолет конструкции Макарова (ПМ) находится в исправном состоянии и пригоден для стрельбы, Зиангиров И.Ф. и лицо №1 решили совершить убийство супругов В.Ф. и К.Н. и Т.Н. с использованием данного оружия.
Также в процессе подготовки к совершению убийства В.Ф., К.Н. и Т.Н., Зиангиров И.Ф. и лицо №1, в целях конспирации, приобрели два мобильных телефона и сим-карты, зарегистрированные на иных лиц, чтобы созваниваться между собой во время совершения преступлений, и с потерпевшими, используя только данные мобильные телефоны, также приобрели полиэтиленовую упаковочную пленку для того, чтобы после убийства завернуть в нее трупы В.Ф., К.Н. и Т.Н., а также перчатки, чтобы не оставить на месте преступления отпечатки пальцев рук и следы биологического происхождения.
Далее в один из дней, в период с 20 по 24 января 2015 года в ходе встречи участники организованной группы разработали план непосредственного совершения преступления.
Для исполнения совместного преступного умысла Зиангиров И.Ф. и лицо №1, действуя по ранее разработанному плану, в целях подготовки к совершению нападения на В.Ф., К.Н., Т.Н. и их убийства, в период с 25 по 27 января 2015 года ежедневно в разное время суток осуществляли выезды в < адрес> Республики Татарстан, наблюдали за домами В.Ф. и К.Н. и Т.Н., обсуждали пути подъезда к домам, а также другие детали совершения указанных преступлений. Затем Зиангиров И.Ф. вошел в доверие к В.Ф. и К.Н. , под предлогом возможной покупки у них земельного участка, в последующем Зиангиров проверил наличие у В.Ф. и К.Н. правоустанавливающих документов на принадлежащие им недвижимое имущество и земельный участок, о чем сообщил лицу №1, после чего было принято совместное решение о совершении разбойного нападения на В.Ф., К.Н., Т.Н. и их убийстве в один из дней в период с 30 января по 01 февраля 2015 года.
В указанное время Зиангиров И.Ф. и лицо № 1 приехали в < адрес> Республики Татарстан для совершения нападения на В.Ф., К.Н., Т.Н. и их убийства. Однако осуществить задуманное не смогли в связи с тем, что Зиангиров узнал, что необходимых документов на данный момент в доме потерпевших нет, и совершение преступления было отложено.
09 февраля 2015 года в ходе телефонного разговора К.Н. сообщила Зиангирову И.Ф., что документы на недвижимое имущество, паспорта находятся у нее, после чего Зиангиров и лицо №1 договорились совершить нападение в вечернее время 13 февраля 2015 года.
13 февраля 2015 года примерно в 17 часов Зиангиров И.Ф. и лицо №1 прибыли в < адрес> РТ. Лицо №1 согласно отведенной ему роли в преступлении высадило Зиангирова И.Ф. из автомашины, а само осталось ожидать его в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой рядом с домом В.Ф. и К.Н. . Зиангиров И.Ф. согласно отведенной ему роли в преступлении направился к дому В.Ф. и К.Н. , расположенному по адресу: < адрес>, чтобы совершить нападение на В.Ф., К.Н. и их убийство, после чего похитить из дома правоустанавливающие документы на принадлежащее им недвижимое имущество, паспорта В.Ф. и К.Н., банковские карты, денежные средства, а также иное имущество, представляющее материальную ценность. После убийства согласно разработанному плану лицо №1 должно было подъехать к дому В.Ф. и К.Н. , принести упаковочную пленку и помочь Зиангирову И.Ф. завернуть в нее трупы В.Ф. и К.Н.
Зиангиров И.Ф. в период с 18 до 22 часов 13 февраля 2015 года прошел в дом В.Ф. и К.Н. , используя оружие - пистолет конструкции Макарова (ПМ), снаряженный патронами, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, совершил нападение на К.Н. и В.Ф., в ходе которого произвел не менее четырех выстрелов в К.Н. и не менее одного выстрела в В.Ф. К.Н. упала на пол, а В.Ф. продолжал стоять. Далее, Зиангиров И.Ф. напал на В.Ф., повалил последнего на пол и, используя в качестве оружия подобранные на месте два кухонных ножа, действуя с особой жестокостью, осознавая, что своими действиями причиняет В.Ф. особые страдания и мучения, стал наносить ножами множественные удары в область головы, лица, грудной клетки, живота, спины и других частей тела В.Ф. Кроме этого, Зиангиров И.Ф. нанес В.Ф. не менее восьми ударов руками в область головы, лица, шеи и других частей тела. После чего В.Ф. перестал оказывать сопротивление Зиангирову И.Ф., но еще подавал признаки жизни. Зиангиров И.Ф. позвонил по мобильному телефону лицу №1, которому сообщил, что нанес В.Ф. ножом множество ранений на теле, но тот еще жив. На что лицо №1 дало указание Зиангирову И.Ф. завершить убийство В.Ф. После этого Зиангиров И.Ф., выполняя указание, действуя с особой жестокостью, продолжил наносить В.Ф. удары ножами по разным частям тела. В общей сложности Зиангиров И.Ф. нанес В.Ф. не менее 75 ударов ножами по разным частям тела и лишил его жизни.
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
В результате полученных телесных повреждений К.Н. скончалась на месте происшествия от огнестрельных ранений головы, грудной клетки, верхних конечностей, проникающих в полость черепа и в левую плевральную полость с повреждением вещества головного мозга, мягких тканей переднего средостения, левого легкого, переломом левой плечевой кости, сопровождавшихся излитием крови в левую плевральную полость, осложнившихся массивной кровопотерей, острым малокровием внутренних органов, шоком.
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
В.Ф. скончался на месте происшествия в результате комбинированной травмы тела, сопровождавшейся острым наружным и внутренним кровотечением, осложнившейся массивной кровопотерей с развитием шока.
Далее, Зиангиров И.Ф., действуя организованной группой, из корыстных побуждений, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, стал осматривать помещения комнат дома с целью поиска правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, документов, денежных средств и другого имущества, представляющего материальную ценность. В помещениях комнат дома Зиангиров И.Ф. обнаружил и похитил денежную сумму в размере 800 рублей, паспорта на имя В.Ф. и К.Н., правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, расположенные по адресу: < адрес>, банковскую карту банка < данные изъяты>, оформленную на имя В.Ф., иные банковские карты, контейнер с медалями, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон модели < данные изъяты> стоимостью не менее 5000 рублей, мобильный телефон неустановленной модели стоимостью не менее 5000 рублей, спортивную сумку стоимостью не менее 500 рублей, копию договора социального найма жилого помещения .... от 28 апреля 2010 года о передаче К.Н. в бессрочное владение и пользование жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес>, паспорт транспортного средства < адрес> на автомобиль марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак .... Затем к указанному дому прибыло лицо №1, после чего Зиангиров И.Ф. и лицо №1 совместно вынесли трупы В.Ф. и К.Н. во двор дома и обмотали их упаковочной пленкой. Затем Зиангиров И.Ф. и лицо №1 совместно приняли решение перенести совершение нападения на Т.Н. и его убийство на вечер < дата>, а также приняли решение вывезти трупы В.Ф. и К.Н. после совершения убийства Т.Н.
14 февраля 2015 года в дневное время Зиангиров И.Ф. и лицо № 1 прибыли в < адрес> Республики Татарстан, где осмотрели обстановку рядом с домом В.Ф. и К.Н. и домом Т.Н., чтобы оценить возможность совершения нападения на Т.Н. и его убийства, при этом Зиангиров И.Ф. и лицо №1 заранее договорились, что при условии отсутствия каких-либо препятствий для совершения преступления, лицо № 1 совершит нападение, в целях хищения на Т.Н. и его убийство из пистолета конструкции Макарова (ПМ), похитит из дома последнего правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, расположенные по адресу: < адрес>, паспорт Т.Н., а также денежные средства и иное имущество, представляющее материальную ценность, которые могли находиться дома. После чего согласно достигнутой договоренности они должны были совместно вывезти трупы В.Ф., К.Н. и Т.Н. в лесной массив за пределы Республики Татарстан, где захоронить их.
14 февраля 2015 года в период с 20 до 23 часов Зиангиров И.Ф. и лицо №1 прибыли в < адрес> Республики Татарстан, где произвели наблюдение за домом В.Ф. и К.Н. и домом Т.Н. В ходе наблюдения они предположили, что в доме Т.Н. их могут ожидать сотрудники правоохранительных органов. В результате они отказались совершить нападение на Т.Н. и его убийство в этот день, и договорились совершить данное преступление примерно через месяц, используя при совершении преступления пистолет.
Зиангиров И.Ф. по поручению лица №1 продолжал хранить у себя дома бутылку из-под коньяка, в которую было добавлено снотворное, чтобы использовать его при совершении убийства Т.Н. в случае невозможности совершения убийства из пистолета.
Таким образом, Зиангировым И.Ф. и лицом №1 были выполнены действия, непосредственно направленные на совершение нападения на Т.Н. и его убийства в целях хищения принадлежащего ему имущества, однако данное преступление не было ими доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 21 февраля 2015 года Зиангиров И.Ф. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении убийства В.Ф. и К.Н.
Кроме того, Зиангиров И.Ф., действуя в составе организованной группы с лицом №1, в период с 18 до 22 часов 13 февраля 2015 года, после убийства В.Ф. и К.Н., из дома < адрес> Республики Татарстан похитил паспорта В.Ф., К.Н., а также правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, расположенные по адресу: < адрес>, а именно договор купли-продажи дома и земельного участка от 20 сентября 2011 года, свидетельство о государственной регистрации права от 18 октября 2011 года серия .... и свидетельство о государственной регистрации права от 18 октября 2011 года серия ...., паспорт транспортного средства .... на автомобиль марки «NISSAN QASHQAI», государственный регистрационный знак .... которые являлись важными личными документами В.Ф. и К.Н., копию договора социального найма жилого помещения .... от 28 апреля 2010 года о передаче К.Н. в бессрочное владение и пользование жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес>.
Судом установлено, что прокурору Республики Татарстан от обвиняемого Зиангирова И.Ф. поступило ходатайство, согласованное с адвокатом, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство обвиняемого было удовлетворено.
10 апреля 2015 года между заместителем прокурора Республики Татарстан Старостиным С.П. и Зиангировым И.Ф. на основании статей 317-1, 317-2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым обвиняемый брал на себя обязательство содействовать в расследовании уголовного дела, сообщить сведения о совершенном им и двумя участниками похищении человека в 2010 году в городе Волжск, а также готов сообщить о совершении приготовления к убийству брата потерпевшей К.Н., Р.Н., обязался сообщить о мотиве этих преступлений, назвать данные всех известных ему лиц, которые принимали участие в преступлении, об обстоятельствах подготовки, распределении ролей и способе совершения преступлений.
Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Зиангирова И.Ф., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Заслушав в судебном заседании подсудимого Зиангирова И.Ф., поддержавшего заключенное между ним и прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, согласившегося на постановление приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ, его защитника, поддержавшего мнение подсудимого, а также государственного обвинителя, подтвердившего активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого в соответствии со статьёй 316 и главой 40.1 УПК РФ.
Зиангиров И.Ф., осуществляя взятые на себя досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства, выполнил следующие действия.
Свою вину Зиангиров И.Ф. признал, подтвердил показания в отношении себя. Сообщил органу предварительного расследования об обстоятельствах совершении им, М.М. и Р.З. 22 января 2010 года в г.Волжск покушения на похищение генерального директора ЗАО < данные изъяты> А.В., неправомерного завладения автомобилем Н.С. и его незаконного лишения свободы. При этом уголовное дело, возбужденное по факту совершения преступления в отношении А.В., на протяжении длительного времени оставалось нераскрытым. Кроме того, Зиангиров И.Ф. сообщил следствию об обстоятельствах совершения ранее неизвестного органом предварительного следствия преступления, о совершении им и Р.З. приготовления к нападению на Т.Н. и его убийству.
Свои показания Зиангиров И.Ф. подтвердил на очных ставках. Сведения, данные им в период предварительного следствия, имели существенное значение для хода расследования уголовного дела в целом.
Показания Зиангирова И.Ф. послужили основанием для возбуждения следующих уголовных дел.
8 июля 2015 года в отношении Р.З., М.М. и Зиангирова И.Ф. возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 п.п. «а», «г», «з» ч.2 ст. 126 УК РФ, по факту покушения на похищение А.В.
14 августа 2015 года в отношении Р.З. и Зиангирова И.Ф. возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105; ч.1 ст. 30, п.п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, по факту приготовления к разбойному нападению и убийству Т.Н.
14 августа 2015 года в отношении Р.З., М.М. и Зиангирова И.Ф. возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ, по факту неправомерного завладения автомобилем Н.С.
17 ноября 2015 года в отношении Р.З., Зиангирова И.Ф. и М.М. возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.127 УК РФ, по факту незаконного лишения свободы Н.С.
Таким образом, Зиангиров И.Ф. выполнил все условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.
Подсудимый в настоящее время полностью признает вину в инкриминируемых ему преступлениях.
Деяния Зиангирова И.Ф. в отношении А.В. и Н.С. суд квалифицирует:
по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) - покушение на похищение человека, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, организованной группой;
по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
по ч. 3 ст. 127 УК РФ - незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное организованной группой.
По факту совершения преступлений в отношении В.Ф. и К.Н. деяния Зиангирова И.Ф. суд квалифицирует:
по п.п. «а», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное с особой жестокостью, организованной группой, сопряженное с разбоем;
по п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Деяния Зиангирова И.Ф. в отношении Т.Н. подлежат квалификации:
по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - приготовление к убийству, то есть к умышленному причинению смерти двум и более лицам, совершенное организованной группой, сопряженное с разбоем;
по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, - приготовление к разбою, т.е. к нападению в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Исходя из правовой и мотивированной позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Зиангирова И.Ф. квалифицирующие признаки по ст.126 УК РФ- совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия и по ст.127 УК РФ совершение преступления с применением оружия.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Зиангиров И.Ф. во время инкриминируемых ему правонарушений мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом исследованных данных о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит и психических заболеваний не имеет, психическая полноценность Зиангирова И.Ф. сомнений не вызывает, и суд признает его вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказаний Зиангирову И.Ф. суд, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по совершенным преступлениям в отношении В.Ф., К.Н. и Т.Н., является рецидив преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по преступлениям в отношении А.В., Н.С. не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд учитывает у Зиангирова И.Ф. наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, инвалидность матери, а также принимает во внимание положительные характеристики подсудимого. Кроме того суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной, учитывает сообщение Зиангировым о совершенном им преступлении в отношении А.В. и Н.С.
Вместе с тем приведенные обстоятельства суд не считает исключительными, поэтому, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд назначает ему наказания без применения положений статьи 64, 73 УК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ.
Таким образом, суд назначает Зиангирову И.Ф. наказание по ч.1 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105 и по п.п. «а», «д», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ в соответствии с частью 4 статьи 62 УК РФ.
Назначая наказания Зиангирову И.Ф. по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 126; ч. 4 ст. 166; ч.3 ст.127 УК РФ, суд учитывает положения части 2 статьи 62 УК РФ, из которых следует, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления), и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, назначая наказание Зиангирову И.Ф. по неоконченному составу преступления, суд руководствуется положениями ст.66 УК РФ.
По преступлениям, квалифицированным по части 3 статьи 30, п. «а» ч.3 статьи 126; ч.1 ст.30, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105 и ч.1 ст.30, п, п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ УК РФ Зиангирову суд назначает наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкциями этих статьей уголовного кодекса РФ, при этом, назначая наказание, суд учитывает наличие всех признанных судом смягчающих обстоятельств. Также, учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств, по преступлению, квалифицированного по ч.3 ст.127 УК РФ, где нижний предел наказания установлен в 4 года, суд назначает наказание ниже этого предела.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.
Также при назначении наказания Зиангирову И.Ф. по совокупности преступлений суд руководствуется частью 3 статьи 69 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Суд назначает окончательное наказание Зиангирову И.Ф. в порядке части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом отбытого им наказания по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2011 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. При этом суд учитывает наличие у подсудимого указанных выше смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства.
Местом отбывания наказания Зиангирову И.Ф. суд определяет исправительную колонию строгого режима.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.
Потерпевшими Т.Н., Р.Н., Г.Ф. заявлены иски о компенсации причиненного морального вреда в сумме 1 500 000 рублей каждому. При этом Р.Н. и Г.Ф. в судебное заседание не явились, и исковые требования поддержали через своего представителя Р.Р.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В соответствии с требованиями статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Потерпевшим Т.Н. и Р.Н. смертью сестры К.Н. и потерпевшей Г.Ф. смертью брата В.Ф. безусловно, причинены большие физические и нравственные страдания.
Подсудимый Зиангиров И.Ф. иск признал частично.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, при этом суд учитывает, что потерпевшими в связи с убийством К.Н. признаны два человека.
Кроме того, потерпевшими заявлен иск о взыскании издержек, затраченных на представителя.
В соответствии с п. 1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относится к процессуальным издержкам.
В силу ч.10 ст.316 УК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Таким образом, иски потерпевших в этой части суд оставляет без удовлетворения.
Других процессуальных издержек не имеется.
В связи с тем, что Зиангирову И.Ф. назначается наказание в виде лишения свободы, и каких-либо оснований для освобождения его из-под стражи не имеется, суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317- 7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Зиангирова И.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ); ч.4 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ); ч.3 ст.127; п.п. «а», «д», «ж», «з» ч.2 ст.105; п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162; ч.2 ст.325; ч.1 ст.30, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105; ч.1 ст.30, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ.
Зиангирову И.Ф. назначить наказания:
по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
по ч.4 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 4 года;
по ч.3 ст.127 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Зиангирову И.Ф. определить наказание 7 лет лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Нижнекамского городского суд Республики Татарстан от 2 июня 2011 года, наказание Зиангирову И.Ф. определить в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Зиангирову И.Ф. назначить наказания:
по п.п. «а», «д», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год;
по п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет;
по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства;
по ч.1 ст.30, п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
по ч.1 ст.30, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Зиангирову И.Ф. определить 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Зиангирову И.Ф. наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу по совокупности преступлений, совершенных после вынесения 2 июня 2011 года приговора Нижнекамским городским судом Республики Татарстан, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установив Зиангирову И.Ф. на период отбытия дополнительного наказания следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Зиангирова И.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Ограничения действуют в пределах муниципального образования, где Зиангиров И.Ф. будет проживать после отбытия лишения свободы.
Местом отбывания наказания Зиангирову И.Ф. определить исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания Зиангирову И.Ф. исчислять с 30 декабря 2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Зиангирову И.Ф. отбытое наказание по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 июня 2011 года, с 5 апреля 2011 года по 12 ноября 2013 года и время его предварительного содержания под стражей по настоящему делу с момента задержания с 21 февраля 2015 года до 30 декабря 2015 года.
Меру пресечения Зиангирову И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Гражданский иск потерпевших о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Зиангирова И.Ф. в пользу Г.Ф. 1 000 000 рублей, в пользу Т.Н. 500 000 рублей, в пользу Р.Н. 500 000 рублей.
Иск Г.Ф., Т.Н., Р.Н. о возмещении 75000 рублей, связанных с покрытием расходов, на выплату вознаграждения представителю потерпевшего, оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства по делу хранить до разрешения основного уголовного дела по существу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
....
....
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Сабирзянов А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка