Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
<данные изъяты> Дело № 2-54/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2014 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Т.А.,
с участием:
представителя истца Буянцева Ю.А. – Нефедовой Е.В.,
ответчика Савиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Буянцева <данные изъяты> к Савиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Буянцев <данные изъяты> обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Савиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
Исковые требования обоснованы Буянцевым Ю.А. тем, что Савина <данные изъяты> предложила ему свою помощь в приобретении автомобиля. Он передал Савиной Л.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчица распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. До настоящего времени Савина Л.А. денежные средства ему не вернула. Истец просит взыскать с Савиной <данные изъяты> в свою пользу сумму долга <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Буянцева Ю.А. Нефедова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что осенью 2011 года ее доверитель продал свой автомобиль. Посовещавшись с женой, они решили приобрести новый автомобиль. Их знакомая Савина Л.А., которую они знают более 12 лет, предложила помочь им купить в Москве новый автомобиль. Они договорились, что он передает Савиной Л.А. деньги, а она покупает ему в Москве новый автомобиль, так как там автомобили дешевле. Буянцев Ю.А. передал Савиной Л.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля. Однако Савина Л.А. помощь в покупке автомобиля ему не оказала, а распорядилась деньгами по своему усмотрению. Она неоднократно обещала вернуть деньги, но до настоящего времени их так и не вернула. Просит взыскать с Савиной <данные изъяты> в пользу Буянцева <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Савина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в адресованном суду заявлении, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Буянцев Ю.А. по делу понёс судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины 8400 рублей (л.д.7).
Указанные расходы подлежат взысканию с Савиной Л.А. в пользу Буянцева Ю.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буянцева <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Савиной <данные изъяты> в пользу Буянцева <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Савиной <данные изъяты> в пользу Буянцева <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Б.Тагамлицкий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
