Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Дело № 2-54/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варнавино 06 марта 2014г.
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б., при секретаре Кожевниковой, Г.А., с участием истца Корневой З.А., представителя администрации Варнавинского района Маслякова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева Виктора Евгеньевича, Корневой Зинаиды Андреевны к администрации Варнавинского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указали, что истец Корнев В.И. работал в государственном предприятии «Лапшангский леспромхоз». Предприятием ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы прописаны в указанной квартире.
Квартира была предоставлена истцам, когда предприятие имело форму собственности государственного учреждения, в связи с эти предоставленное жилье являлось государственным жилым фондом, что предоставляло истцам право на его приватизацию. В настоящее время предприятие прекратило свою деятельность, однако его ликвидация не влияет на жилищные права, в том числе на право приватизации жилого помещения. Просят суд признать за истцами право собственности в порядке приватизации (по 1/2 жилой доли) на жилое помещение - квартиру, общей площадью 54,3 кв.м, жилой - 37,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Корнева З.А. исковые требования поддержала, просила суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях.
Истец Корнев В.Е. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика - администрации Варнавинского района Нижегородской области - Масляков А.О. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился.
Заслушав объяснение истцов, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что спорная квартира, расположена по адресу: <адрес>, которая согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. передана Корневу В.В. Лапшангским леспромхозом <адрес>.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГг. квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь -54,3 кв.м, в том числе жилой - 37,0 кв.м.
Суд также признает установленным, что истцы Корнев В.Е., Корнева З.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. соответственно, что объективно подтверждается справкой Северного сельсовета № 316, копиями паспортов на имя Корнева В.Е., Корневой З.А. Они владеют спорным жилым помещением открыто и непрерывно, что помимо их объяснений не оспаривается ответчиком.
Хотя договор социального найма не заключался, судом признается установленным, что истцы вселились в спорную квартиру на законном основании, приобрели право пользования жилым домом и имеют право на проживание в спорной квартире на условиях договора социального найма.
Судом установлено, что Корнев В.Е. не имеет в собственности недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-0-1-83/4001/2014-34, а Корнева З.А. владеет земельным участком на праве личной собственности, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-0-1-83/4001/2014-35.
Таким образом, принимая во внимание, что наличие иных собственников спорного жилого помещения либо лиц, претендующих на него или оспаривающих правомочия истцов в отношении этой квартиры, не установлено, истцы не использовали право приватизации, иного жилья не имеют, суд полагает, что истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Корневым Виктором Евгеньевичем,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Корневой Зинаидой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доли на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м, в том числе жилой - 37,0 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корнева Виктора Евгеньевича и Корневой Зинаиды Андреевны удовлетворить.
Признать за Корневым Виктором Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан Варнавинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., Корневой Зинаидой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан Варнавинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 54,3 кв.м, в том числе жилой - 37,0 кв.м по 1/2 (одной второй) доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Варнавинский районный суд Нижегородской области.
Судья С.Б. Христич
Копия верна
Судья С.Б. Христич
