Решение от 21 января 2014 года №2-54/2014

    Гр. дело № 2-54/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Асино 21 января 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Дубакова А.Т.,
 
    при секретаре - Качаровой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Жгенти А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Жгенти А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от /дата/в сумме 81787,71 рубль, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2653,63 рубля.
 
    В обоснование иска указано, что /дата/между истцом и Жгенти А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита№ в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73000,00 рублей.В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления потребительского кредита от 05.12.2011 № 1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,-сумма кредитования составила 73000,00 рублей, проценты за пользование кредитом-25,00% годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 6940,00 рублей.Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами.В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не вносит. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков гашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности каждый раз начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 81787,71 рубль, в том числе: просроченный основной долг- 73000,00 рублей, начисленные проценты- 5498,81 рубль, штрафы и неустойки – 3288,90 рублей.
 
    Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от 30.082013, в судебное заседание не явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчик Жгенти А.В. не явился.
 
    В соответствии со ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
                Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1.2 ст.809 ГК РФ).
 
                В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с правилами п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/между истцом и ответчиком Жгенти А.В. заключено соглашении о кредитовании № на получение потребительского кредита, в соответствии, с которым истец выдал Жгенти А.В. кредит в сумме 73000,00 рублей сроком на 12 месяцев под 25,00 % годовых. Жгенти А.В. взял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, производить погашение кредита и уплату процентов, ежемесячно согласно графику гашения. Факт получения заёмщиком денежных средств подтверждается справкой об операциях по счету.
 
    В Соглашении о кредитовании и в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» установлены условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
 
    В соответствии с п.5.3.4 «Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение о кредитовании при нарушении сроков уплаты ежемесячных платежей более двух раз подряд.
 
    Истец исполнил свое обязательство по Соглашению о кредитовании, предоставил Жгенти А.В.потребительскийкредит в размере 73000,00 рублей. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет,начиная с /дата/, Жгенти А.В. оплату потребительского кредита не осуществляет, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на /дата/составляет 81787,71 рубль, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 73000,00 рублей, начисленные проценты – 5498,81 рубль, штрафы и неустойки 3288,90 рублей.
 
    Данные обстоятельства установлены материалами дела (Соглашением о кредитовании № от /дата/, Анкетой-заявлением о получении потребительского кредита, общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, расчетом задолженности на /дата/, справкой по потребительскому кредиту на /дата/, выпиской по счету от /дата/.
 
    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и является арифметически правильным.
 
    При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона.
 
    Разрешая требования истца в части взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и начисленных процентов, суд исходит из следующего.
 
    Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Как следует из Соглашения о кредитовании и «Общих условий предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», ответчик и ОАО «АЛЬФА-БАНК» при заключении Соглашения о кредитовании пришли к соглашению, что при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом и срока уплаты процентов по нему, заемщик уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом – 25,00%, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, п.3.11 « Уведомления об индивидуальных условиях кредитования» предусмотрено, что за каждый факт образования просроченной задолженности заемщик уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей.
 
    То есть, стороны заключили соглашение о взыскании процентов (неустойки) за нарушение срока уплаты основного долга и процентов по нему в надлежащей форме и односторонний отказ от исполнения данного обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допустим.
 
    Согласно Соглашению о кредитовании Жгенти А.В. взял на себя обязательство производить платеж (сумму кредита, сумму процентов за пользование кредитом) не позднее 3-го числа каждого месяца.
 
    Как установлено выше, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушал график погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Согласно расчету задолженности сумма неустойки (пени, штрафов) за несвоевременную уплату основного долга за период с /дата/по /дата/составила – 5498 рубля 81 коп.
 
    Суд считает, что размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга соразмерен последствиям нарушения обязательств по Соглашению о кредитовании и снижению не подлежит.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
              Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Жгенти А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед истцом, вытекающие из Соглашения о кредитовании.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора является существенным нарушением договора.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
               Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жгенти А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Жгенти А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от /дата/в размере 81787 (восемьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 71 копейка.
 
                Взыскать с Жгенти А.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 1653 рубля 63 копейки, уплаченной при подаче иска.
 
 
    Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.Т. Дубаков