Решение от 30 января 2014 года №2-54/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-54/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    30 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и в городе Верхнем Тагиле Свердловской области к Ойахмедовой Л.Н. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и в городе Верхнем Тагиле Свердловской области обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Ойахмедовой Л.Н. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, указав в обоснование заявленных требований следующее:
 
    Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для семей, имеющих детей, установлены дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Указанным законом установлен круг субъектов, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, а также установлены случаи прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки. *** года Ойахмедова Л.Н. обратилась в УПФР в г. Кировграде и в г. В. Тагиле с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением третьего ребенка – О.В.А., *** года рождения. При этом, ответчику были разъяснены условия прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки, она предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений. *** года УПФР вынесено решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №. ***года Ойахмедова Л.Н. обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилого помещения. При проведении дополнительных проверок, стало известно, что *** года мировым судьей судебного участка № 2 г. Кировграда Свердловской области в отношении Ойахмедова Л.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса российской Федерации, в отношении своего малолетнего ребенка – О.Л.А., ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей. В соответствии с ч. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в случае совершения женщиной, родившей (усыновившей) второго, третьего и последующего ребенка (детей) после 01 января 2007 года, в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления относящегося к преступлениям против личности, её право на материнский (семейный) капитал прекращается. Просит признать Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии от 18 *** года, выданный на имя Ойахмедовой Л.Н. недействительным.
 
    Представитель истца ГУ – УПФ РФ в городе Кировграде и в городе Верхнем Тагиле Свердловской области Побединская Е.С., действующая на основании доверенности № от *** года, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
 
    Ответчик Ойахмедова Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
 
    Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и в городе Верхнем Тагиле Свердловской области к Ойахмедовой Л.Н, о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным, удовлетворить.
 
    Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии, удостоверяющий право Ойахмедовой Л.Н., *** года рождения, на получение материнского (семейного) капитала в размере 299731,25 рубль, выданный *** года на основании решения № от *** года ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и в городе Верхнем Тагиле Свердловской области, в связи с рождением третьего ребенка.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать