Решение от 12 февраля 2014 года №2-54/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-54/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лыткиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова ФИО5 к Бельды ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Масалов А.В. обратился в Нанайский районный суд с иском к Бельды О.О. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свое заявление тем, что между ним и Бельды О.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Передача денежных средств Бельды О.О. была осуществлена в день подписания договора, что подтверждается распиской. Договор заключен на срок <данные изъяты>. Бельды О.О. обязан был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатить ему договорные проценты в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> ежемесячно.
 
    Пунктом 2.6 Договора была установлена договорная неустойка за просрочку суммы займа и процентов за пользование займом <данные изъяты> от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки уплаты процентов.
 
    В настоящий момент срок возврата займа и процентов за пользование заемными средствами истек. От оплаты денежных средств Бельды О.О. уклоняется.
 
    В судебное заседание истец Масалов А.В. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Бельды О.О. в суд не явился дважды, о времени и месте судебного заседания был извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Масаловым А.В. и ответчиком Бельды О.О. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить истцу данные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Процентная ставка по займу <данные изъяты> в месяц и составляет ежемесячный платеж <данные изъяты>.
 
    Денежные средства в размере <данные изъяты> ответчику переданы, что подтверждается распиской.
 
    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
 
    Из договора займа следует, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
 
    С указанным условием ответчик Бельды О.О. согласился, подписав договор собственноручно.
 
    Проверяя расчет иска, представленный истцом Масаловым А.В., суд считает его достоверным и правильным.
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> и неустойка в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно предоставленной квитанции истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Масалова ФИО5 к Бельды ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. Взыскать с Бельды ФИО6 в пользу Масалова ФИО5 основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> неустойку в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Нанайский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Мурзина Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать