Решение от 27 марта 2014 года №2-54/2014

    дело № 2-54/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мельниково 27 марта 2014 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием истца Щелкановой Н.П.,
 
    соответчика Щелканова В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелкановой Н.П. к Администрации Шегарского сельского поселения, Щелканову В.Ф. о включении имущества в состав наследства,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Щелканова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Шегарского сельского поселения о включении имущества в состав наследства. В обоснование исковых требований указывает, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с мужем проживала в частном доме по адресу: . ФИО1 ДД.ММ.ГГГГумер. Щелканова Н.П. по настоящее время проживает в доме по указанному адресу. В установленный законом срок Щелканова Н.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГустановлен факт принятия Щелкановой Н.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку жилой дом, расположенный по адресу: , не зарегистрирован на имя умершего, необходимо решение о включении имущества в состав наследства.
 
    Представитель ответчика Администрации Шегарского района Томской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования Щелкановой Н.П. признает в полном объеме и просил принять признание иска судом. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Шегарского сельского поселения.
 
    В судебном заседании истец Щелканова Н.П. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из ее объяснений следует, что помимо нее, наследником первой очереди является лишь ее сын Щелканов В.Ф.
 
    Соответчик Щелканов В.Ф. заявил о полном признании иска, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Истец не возражала против принятия судом признания иска.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд                 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Щелкановой Н.П. удовлетворить полностью.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья (подпись) А.А. Лапа
 
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова