Решение от 17 февраля 2014 года №2-54/2014

Дело № 2-54/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрухиной В.А.
 
    при секретаре Агафоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Герасиковой А.С. к Герасикову Н.В., администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    Герасикова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Герасикову Н.В., администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что она является единственной наследницей по закону, принявшей наследство после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с действующим законодательством она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <....> га, находящуюся в составе земельного массива, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя, которая может быть включена в состав наследственной массы. На данное обращение нотариусом было разъяснено истице о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на земельную долю. Наследодатель ФИО1 значится в списке учредителей (участников), имеющих земельный пай в <адрес> под №, размер пая <....> га. Наследодатель не получил свидетельство о праве собственности на земельный пай, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года, а постановление о выдаче государственного акта было принято ДД.ММ.ГГГГ года, сами же свидетельства, выданные лицам, указанным в списках, датируются ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти наследодателя. Поскольку наследодатель ФИО1 фактически реализовал право на бесплатное получение земельной доли при жизни и был включен в списки лиц, получающих земельные паи, то в состав наследства земельный пай может быть включен. Просит включить в состав наследственной массы и признать за Герасиковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю площадью <....> га земельного участка общей площадью <....> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание истец Герасикова А.С. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебное заседание также не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в отношении принятия решения полагается на мнение суда.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица.
 
    Ответчик Герасиков Н.В., представитель ответчика – администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области – Глава <....> сельского поселения Чекушина Т.В. исковые требования Герасиковой А.С. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признали в полном объеме, о чем подали письменные заявления в адрес суда.
 
    Ответчик Герасиков Н.В. дополнительно пояснил, что он наследство после смерти своего отца ФИО1 не принимал, на наследственное имущество не претендует, <....> Герасикова А.С. фактически приняла наследство после смерти мужа, так как проживала с ним по день смерти ФИО1 в <адрес>.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 #G0ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Как следует из предоставленной кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «<....>» по Орловской области, общая площадь земельного участка составляет <....> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Участок расположен по адресу: <адрес>. К кадастровой выписке приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов. ФИО1 в этом списке в числе правообладателей общей долевой собственности не значится.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «<....>» ликвидировано вследствие банкротства; дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Из справки в отношении Коллективного сельскохозяйственного предприятия «<....>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная организация была поставлена на учет как налогоплательщик ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав ФИО1 на недвижимое имущество на территории Орловской области.
 
    Из копии паспорта на имя Герасиковой А.С. – №, выданного <....> РОВД Орловской области ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Герасикова А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Из справки, выданной начальником Дмитровского отдела Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 свидетельство на право собственности на земельную долю площадью <....> га, расположенную в <адрес>, не выдавалось.
 
    Из сообщения нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом разъяснено, что для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, необходимо предоставить нотариусу по месту открытия наследства правоустанавливающие документы, документы о регистрации права собственности, техническую документацию и документы о стоимости указанного имущества на дату смерти наследодателя.
 
    Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 был включен в список граждан – членов КСХП «<....>», на которых рассчитывался земельный пай площадью <....> га, под № и был наделен земельным паем из земель сельхозназначения СПК «<....>» (бывшее КСП «<....>»).
 
    Правомерность включения ФИО1 в список собственников земельных паев КСХП «<....>» подтверждается ксерокопией из похозяйственной книги № <адрес>, копией трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которым наследодатель ФИО1 являлся пенсионером, до выхода на пенсию работал в колхозе «<....>» <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, по день смерти проживал на территории данного хозяйства – в <адрес>
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    Принимая во внимание, что наследодатель ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), следовательно, он приобрел право на земельную долю.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был включен в список учредителей (участников), имеющих земельный пай и внесших в добровольном порядке его в СПК «<....>» (бывшее КСП «<....>») (умершие), что подтверждается выпиской из списка учредителей (участников), имеющих земельный пай и внесших в добровольном порядке его в СПК «<....>» (бывшее КСП «<....>»), выданной администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и исследованными в суде копиями списков собственников земельных паев КСХП «<....>», представленными Дмитровским отделом Управления Росреестра по Орловской области; в данном списке ФИО1 значится под №, размер земельного пая – <....> га.
 
    Согласно сообщению администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был включен в список собственников невостребованных земельных долей в составе земельного участка общей площадью <....> кв.м., кадастровый номер №, но по заявлению Герасикова Н.В. был исключен из перечня собственников невостребованных земельный долей.
 
    Согласно свидетельству о смерти <....> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному <....> сельской администрацией Дмитровского района Орловской области, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу положений п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Дмитровского нотариального округа Орловской области Герасиковым Н.В., действующим по доверенности от имени Герасиковой А.С., подано заявление о фактическом принятии наследства Герасиковой А.С. после смерти мужа ФИО1; согласно справке <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно по день смерти проживал со своей женой Герасиковой А.С. в <адрес>; из справки нотариуса Дмитровского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Герасикова А.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти мужа ФИО1
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 в порядке ст.1142 ГК РФ являются супруга – Герасикова А.С., родственные отношения которой с наследодателем подтверждаются имеющейся в материалах наследственного дела копией свидетельства о браке <....> № от ДД.ММ.ГГГГ; сын – Герасиков Н.В., который отказался от своих прав на наследственное имущество и в судебном заседании исковые требования признал по изложенным в иске основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Герасиковой А.С. к Герасикову Н.В., администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю площадью <....> га земельного участка общей площадью <....> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Герасиковой А.С. к Герасикову Н.В., администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать за Герасиковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю площадью <....> га земельного участка общей площадью <....> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 21 февраля 2014 года.
 
    Судья В.А. Петрухина