Решение от 04 марта 2014 года №2-54/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело №2-54/2014
 
 
                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                               04 марта 2014 года          
 
                   Называевский городской суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи     В.Б.Белоусова,
 
    при секретаре судебного заседания Чендыревой Ю.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к Бидюк Е.Г. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия.
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
                      Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Бидюк Е.Г. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия.
 
                     Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, данное гражданское дело передано по подсудности в Называевский городской суд Омской области.
 
                      Согласно иску, ответчику как молодому специалисту ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в размере 50000 рублей. При этом ответчик должна была отработать в течение 3 лет в сельскохозяйственном кооперативе. Однако последняя была принята на работу в с ДД.ММ.ГГГГ года, а уволилась по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту 8 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области( исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 159-п., молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). До настоящего момента ответчик не возвратил полученные денежные средства, в связи, с чем в соответствии с пунктом 11 Положения, Министерство просит суд взыскать с ответчика 50000 рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
 
                      В судебном заседании представитель истца по доверенности Смагина Е.К. поддержала иск по доводам в нём изложенным.
 
                      Ответчик Бидюк Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иске.
 
                       Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
 
                       Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
                       Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
                       Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).                    
 
                        Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что в соответствии с распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 138-р «О выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» ответчику Бидюк Е.Г. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выплачено единовременное подъемное пособие в размере № рублей.(л.д.14)
 
    Правовым основанием для принятия указанного распоряжения являются пункты 2. 3. 5 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 159-п.
 
                      Одним из условий назначения и выплаты пособий является заключение трудового договора на срок не менее 3-х лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока.
 
                       Ответчик Бидюк Е.Г. прекратила трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красноярский» до истечения трех лет с даты его заключения по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника, согласно выписке из приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №77«К»).(л.д.17)
 
                       Согласно пункту 8 вышеуказанного Положения, молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).
 
                       В материалах дела имеется заявление ответчика в котором она просит выплатить ей пособие и она с условиями выплаты и возврата пособия, ознакомлена.             
 
                       Как установлено, руководствуясь пунктом 9 Положения, истец уведомил ответчика о необходимости возврата в областной бюджет денежных средств, полученных им в качестве пособия (письмо от ДД.ММ.ГГГГ ИСХ-13/МСХ-2665). (л.д.15-16). Однако, до настоящего момента ответчик не возвратил полученные денежные средства, в связи, с чем в соответствии с пунктом 11 Положения, Министерство просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства.
 
                       Таким образом, суд считает что с ответчика подлежат взысканию ДД.ММ.ГГГГ рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
 
                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
                                                                          Р Е Ш И Л:
 
 
                         Взыскать с Бидюк Е.Г., в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области - <адрес> рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
 
                   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение судом в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                В.Б.Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать