Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Дело №2-54/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 04 марта 2014 года
Называевский городской суд Омской области в составе:
председательствующего судьи В.Б.Белоусова,
при секретаре судебного заседания Чендыревой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к Бидюк Е.Г. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия.
У С Т А Н О В И Л:
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Бидюк Е.Г. о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, данное гражданское дело передано по подсудности в Называевский городской суд Омской области.
Согласно иску, ответчику как молодому специалисту ДД.ММ.ГГГГ были выданы денежные средства в размере 50000 рублей. При этом ответчик должна была отработать в течение 3 лет в сельскохозяйственном кооперативе. Однако последняя была принята на работу в с ДД.ММ.ГГГГ года, а уволилась по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту 8 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области( исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 159-п., молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). До настоящего момента ответчик не возвратил полученные денежные средства, в связи, с чем в соответствии с пунктом 11 Положения, Министерство просит суд взыскать с ответчика 50000 рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смагина Е.К. поддержала иск по доводам в нём изложенным.
Ответчик Бидюк Е.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иске.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что в соответствии с распоряжением Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 138-р «О выплате единовременного подъемного пособия молодым специалистам, работающим в сфере агропромышленного комплекса» ответчику Бидюк Е.Г. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выплачено единовременное подъемное пособие в размере № рублей.(л.д.14)
Правовым основанием для принятия указанного распоряжения являются пункты 2. 3. 5 Положения о порядке и условиях назначения единовременного подъемного пособия молодым специалистам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования и принятым на работу в сельскохозяйственные организации, крестьянские фермерские хозяйства, учреждения ветеринарии, финансируемые из областного бюджета, сельскохозяйственные производственные кооперативы Омской области (за исключением находящихся в городе Омске), утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 159-п.
Одним из условий назначения и выплаты пособий является заключение трудового договора на срок не менее 3-х лет и не расторжение его по инициативе работника в течение указанного срока.
Ответчик Бидюк Е.Г. прекратила трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красноярский» до истечения трех лет с даты его заключения по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника, согласно выписке из приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №77«К»).(л.д.17)
Согласно пункту 8 вышеуказанного Положения, молодой специалист обязан вернуть денежные средства, полученные в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника).
В материалах дела имеется заявление ответчика в котором она просит выплатить ей пособие и она с условиями выплаты и возврата пособия, ознакомлена.
Как установлено, руководствуясь пунктом 9 Положения, истец уведомил ответчика о необходимости возврата в областной бюджет денежных средств, полученных им в качестве пособия (письмо от ДД.ММ.ГГГГ ИСХ-13/МСХ-2665). (л.д.15-16). Однако, до настоящего момента ответчик не возвратил полученные денежные средства, в связи, с чем в соответствии с пунктом 11 Положения, Министерство просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства.
Таким образом, суд считает что с ответчика подлежат взысканию ДД.ММ.ГГГГ рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бидюк Е.Г., в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области - <адрес> рублей, выплаченных в виде единовременного подъемного пособия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивированное решение судом в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия верна.
Судья: В.Б.Белоусов