Решение от 03 марта 2014 года №2-54/2014

    Дело № 2-54/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «03» марта 2014 года р.п.Маслянино
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабаровой Т.А.
 
    при секретаре Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулюта В. С. к МКОУ «_______ детский дом», с участием третьих лиц Министерства социального развития _______, Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования _______ «Профессиональный лицей № 76», о взыскании морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратился в суд, указав следующее. Из решения прокурора _______ Шалимова Р.В. от 09.09.2010г. № 171ж-2010, копию которого истец получил на руки _____г. года, ему стало известно, что в связи с реконструкцией детского дома с 2000 года по 2005 год архив с его личным делом был утрачен. Утрата личного дела не позволяет ознакомиться с документами и материалами непосредственно затрагивающими его права и свободы. В данном случае истец не может узнать информацию о своих родственниках, основания помещения его в детский дом, о закреплении или отсутствии жилья, о его здоровье, его развитии, назначении алиментов и их требовании об уплате и иную информацию, содержащую личную и семейную жизнь, и тайну. Отсутствие и невозможность ознакомления с данной информацией причиняет истцу сильные нравственные и физические страдания.
 
    Ст. 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. К личным неимущественным правам следует отнести: право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы граждан в установленном порядке (ст. 24 Конституции РФ); право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным образом (ст. 29 Конституции РФ), право на охрану материнства и детства (ст. 38 Конституции РФ), право на охрану здоровья и образование (ст.ст.41,43 Конституции РФ).
 
    Таким образом, действиями, связанными с утратой личного дела истца, совершенными должностными лицами _______ детского дома, которые обязаны бережно хранить личные дела воспитанников детского дома в специально отведенных местах, нарушены вышеперечисленные личные неимущественные права, от нарушения которых истец испытывает сильные нравственные и физические страдания, так как не может получить к ним доступ.
 
    Истец считает, что моральный вред ему причинен в размере 10000000 руб., так как восстановить его права невозможно.
 
    На основании изложенного, истец просит: взыскать с МКОУ «Маслянинский детский дом» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ответчика– Муниципального бюджетного учреждения «_______ центр содействия семейному воспитанию» Костина И.А. исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указано следующее. Согласно Журнала учета воспитанников (книги движения), начатой с 1978 года, Гулюта В. С., _____г. г.р., действительно воспитывался в Маслянинском детском доме в период с июля 1988 года по _____г. год. Место рождения - _______. Прибыл из Новошмаковского детского дома _______ на основании путевки Областного ОНО № _____г. года. Сведения о родителях: мать - Гулюта Л. М., отец - Гулюта С. Н.. На момент прибытия ребенка в Маслянинский детский дом родители находились в местах лишения свободы (л.д.110-112). Выпустился Гулюта В.С. из Маслянинского детского дома _____г. году. Выпускался он со свидетельством о рождении. Сведения о родителях Гулюты В.С. указаны в свидетельстве о рождении, которое находилось при нем. Паспорт РФ он получил в р._______, уже обучаясь в ПУ-76 _______. Администрация _______ детского _______.02.1994г. направляла в адрес Народного суда _______ запрос с просьбой сообщить сведения о месте нахождения родителей в целях взыскания алиментов в пользу сына Гулюты В.. В запросе указывалось, что решением народного суда от 04.07.1984г. Гулюта Л. М. была осуждена.
 
    В течение 10 лет ни о ней, ни о ее муже, Гулюте С. М., детский дом сведений не имел (л.д.102). В январе 1996г. была получена справка, выданная Куйбышевским народным судом в том, что Гулюта Л. М., _____г. года рождения, уроженка д. _______, осуждена _____г. года. До суда постоянного места жительства не имела. Данных о последнем месте жительства в уголовном деле не имеется (л.д.101). В соответствии с Типовым положением об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (утв. Постановлением Правительства РФ от _____г.г. №676), при выпуске или переводе в другое учреждение воспитаннику выдаются: свидетельство о рождении (паспорт); справка о пребывании в учреждении; документы о состоянии здоровья; документ об образовании (для детей школьного возраста); сведения о родителях или близких родственниках; документы, подтверждающие его право на имущество, денежные средства, жилую площадь, ранее занимаемую им или его родителями, пенсионная и сберегательная книжки, исполнительный лист на взыскание алиментов, ценные бумаги и другие документы, если таковые имелись в личном деле. Действующим законодательством не предусмотрены требования о хранении в детском доме копий личных дел бывших воспитанников. Поэтому личного дела Гулюты В. С., _____г. года рождения, в Маслянинском детском доме в настоящее время нет в связи с его выпуском.
 
    Согласно информации Отдела опеки и попечительства администрации _______ в производстве Федерального суда общей юрисдикции _______ находится дело о признании Гулюты В. С., _____г. года рождения, нуждающимся в жилом помещении и об обеспечении его жилым помещением на территории _______. После освобождения Гулюты В.С. из мест лишения свободы, он будет обеспечен в порядке очередности жилым помещением на территории того населенного пункта, который он выберет для постоянного проживания. Считают, что личные имущественные и неимущественные права Гулюты В. С., _____г. года рождения не нарушены. Моральный вред ему не причинен (л.д.32-34).
 
    В ходе судебного разбирательства представитель третьего лица – ГБОУ НПО НСО «Профессиональный лицей № 76» Кузеванов Е.В., действующий по доверенности, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснил, что Гулюта В.С. обучался в ПУ № один курс, и сбежал. При выбытии все необходимые документы из ПУ-76 Гулюта В.С. получил. (л.д.122-123).
 
    В ходе судебного разбирательства – Министерством социального развития _______ представлены возражения, из которых следует, что, требования истца не подлежат удовлетворению, согласно действующему законодательству, регулирующему порядок возмещения морального вреда. (л.д.151-153).
 
    В судебное заседание истец Гулюта В.С. не явился, поскольку содержится в ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по _______, надлежаще извещен.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – Муниципального бюджетного учреждения «_______ центр содействия семейному воспитанию», надлежаще извещенный не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивали на своих возражениях.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – ГБОУ НПО НСО «Профессиональный лицей №» надлежаще извещенный не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на своих возражениях.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства социального развития _______, надлежаще извещенный, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно Постановлению № от 02.12.2011г., создано муниципальное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – _______ детский дом. Полномочия его подтверждены Уставом (л.д.43-44, 77-100, 133-141 ).
 
    _____г. на основании Распоряжения главы администрации _______ директором назначена Чистоева Е.Г. (л.д.45).
 
    _____г. на основании Постановления № 1814-па от _____г. Муниципальное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Маслянинский детский дом преобразовано в муниципальное бюджетное учреждение «Маслянинский центр содействия семейному воспитанию», с полномочиями согласно уставу. (л.д.47-48, 49-75).
 
    Согласно справке, выданной МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Маслянинский детский дом, Гулюта В. С., _____г. г.р. являлся воспитанником Новошмаковского детского дома НСО, откуда поступил в Маслянинский детский дом, воспитанником которого являлся в период с _____г. по _____г. года. Выбыл в ПУ-76 _______ в 1996г. Личные дела воспитанников с 2000 по 2005г. были утеряны. В период с 2000 по 2005гг. истец уже не являлся воспитанником детского дома в Маслянино.(л.д.11)
 
    Из книги приказов на воспитанников детского дома, начатой с 1990 года, следует, что Гулюта В.С., на основании приказа № от _____г. года, отчислен из детского дома в связи с отъездом в другие учебные заведения (л.д.107-108).
 
    Администрация МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – _______ детский дом, _____г. обращались с запросом в Профессиональное училище № _______ НСО, просили сообщить период обучения Гулюта В.С. в их учреждении, куда он убыл, перечень документов, которые предоставлялись при поступлении Гулюта В.С. в их учреждение (л.д.105,106). _____г. было обращение с запросом в отдел опеки и попечительства администрации _______ о предоставлении какой-либо информации, имеющейся в отношении Гулюта В.С. (л.д.103,104).
 
    Из уведомления прокурора _______ от 09.09.2010г. следует, что по факту утраты личного дела прокуратурой проводилась проверка, в ходе которой отбиралось объяснение от директора детского дома Ковтуновой Е.А., _____г. жалоба Гулюта В.С. была направлена в отдел МВД России по _______ для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, где был собран материал первоначальной проверки, данный материал был направлен в _______ МСО СУ СК при прокуратуре РФ по НСО. _____г. следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Нарушений законодательства в ходе проверки не установлено (л.д.19-20).
 
    По запросу суда, _______ МСО СУ СК России по _______ представлен материл уголовно-процессуальной проверки № пр-2010 по обращению Гулюта В.С.. Согласно данного материала в возбуждении уголовного дела в отношении Ковтуновой Е.А. отказано за отсутствием состава преступления. Нарушений законодательства в ходе проведения проверки не установлено, но установлено, что из МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – Маслянинский детский дом Гулюта В.С. выбыл в ГБУ НПО НСО «Профессиональный лицей № 76» в 1996г.(л.д. 181-186)
 
    Согласно информации ГБУ НПО НСО «Профессиональный лицей № 76» от _____г. года, в его архиве обнаружены документы: запрос профессионального лицея о жилищном вопросе Гулюта В.С., ответ на запрос по жилищному вопросу, гарантийное письмо о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, копия о трудоустройстве, которые впоследствии были переданы _____г. социальному педагогу Костиной И.А. под роспись (л.д.146).
 
    Согласно выписке из протокола педагогического совета № от _____г. года, Гулюта В.С. решено отчислить из ГБУ НПО НСО «Профессиональный лицей № 76» за грубые нарушения дисциплины и неуспеваемость (л.д.128),
 
    Согласно книги приказов ГБУ НПО НСО «Профессиональный лицей № 76» _______, Гулюта В.С. на основании приказа № 3-к от _____г. отчислен из училища за грубые нарушения дисциплины с записью в поименную книгу (л.д.126).
 
    Как следует из журнала выдачи документов учащихся ОГОУ НПО ПУ № 76, начатой с _____г. года, оконченной _____г. года, аттестат А №2805700(приложение №1), арматурная ведомость, справка из д/д Маслянинского, выписка из решения о переводе из д/ребенка в д/д, сведения о родственниках, личное дело № 138, характеристика, 11 фотографий, отправлены _____г. ценным письмом в СИЗО-1 Гулюте В.С.(л.д.165-166).
 
    Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. При этом, доказательства должны соответствовать критериям относимости и допустимости, установленным ст.ст.59,60 ГПК РФ.
 
    Возмещение морального вреда регулируется ст.151 и ст.ст.1099-1101 ГК РФ.
 
    Статья 151 ГК РФ, предусматривает право суда возложение на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
 
    Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от _____г. № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).
 
    Согласно журналу учета воспитанников (книга движения с 1978 года) Гулюта В.С. в июле 1988 г. поступил в _______ детский дом из Новошмаковского детского дома _______. Согласно книге приказов на воспитанников по _______ детскому дому (начата с июня 1990 года) приказом № от _____г. Гулюта В.С. отчислен из детского дома в связи с отъездом в другое учебное заведение. В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от _____г. № «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» при выпуске или переводе в другое учреждение воспитаннику выдаются: свидетельство о рождении (паспорт); справка о пребывании в учреждении; документы о состоянии здоровья, документ об образовании (для детей школьного возраста); сведения о родителях или близких родственниках; документы, подтверждающие его право на имущество, денежные средства, жилую площадь, ранее занимаемую им или его родителями, пенсионная и сберегательная книжки, исполнительный лист на взыскание алиментов, ценные бумаги и другие документы, если таковые имелись в личном деле. В соответствии с п. 14 Правил ведения личных дел несовершеннолетних подопечных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от _____г. № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» при переводе подопечного в другую организацию для детей-сирот его личное дело передается руководителю указанной организации под роспись о получении.
 
    В ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение личного дела или каких-либо документов, затрагивающих права и интересы истца, у указанного им ответчика, Гулютой В.С. не представлено, напротив, исследованными материалами это обстоятельство опровергнуто. Более того, истцом вообще не указан исчерпывающий перечень необходимых ему документов.
 
    Заявляя о возмещении морального вреда, истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил доказательства причинения ему нравственных или физических страданий, равно как и наличия причинно-следственной связи между этими страданиями и неправомерными действиями ответчика.
 
    Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, и положений Постановления Пленума ВС РФ от _____г. № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», истец также не предоставляет доказательств в обоснование суммы заявленного им размера морального вреда.
 
    Ходатайств к суду в порядке ст.57 ГПК РФ от истца не поступало.
 
    В связи с этим, суд приходит к убеждению, что есть основания считать исковые требования Гулюта В.С. не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь указанными нормами материального права, а также статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении исковых требований Гулюте В. С. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение суда составлено в окончательной форме _____г. года.
 
    Судья: