Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Дело № 2- 54/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2014 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Куприяновой О.Е.
с участием прокурора Смирнова И.В.
при секретаре Лююски Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» об установлении административного надзора в отношении Комова Сергея Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» обратился в суд по тем основаниям, что Комов С.И. по приговору Питкярантского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда РК от 10.04.2007 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 5 мес. 13 дней. В настоящее время имеет непогашенную судимость, отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления. В 2013 году Комов С.И. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, отдел полиции <адрес> МО МВД России «Сортавальский» просит установить в отношении Комова С.И. административный надзор сроком на 1 год, установив ограничения - запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы <адрес> без письменного уведомления органа внутренних дел, обязать являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства тили пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Дроздов В.М. по доверенности поддержал заявление по тем же основаниям.
Комов С.И. не согласен с установлением в отношении него административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы не привлекался к административной ответственности, кроме одного раза.
Заслушав, участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего, что заявление, что заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в соответствии с настоящим Федеральным законом с временными ограничениями прав и свобод. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как следует из содержания п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанных лиц, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Комов С.И. по приговору Питкярантского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда РК от 10.04.2007 года Комов С.И. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 5 мес. 13 дней. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ является особо тяжким. Срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ, составляет 10 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Комов С.И. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Однако второе правонарушение является следствием неуплаты штрафа за первое правонарушение.
Учитывая, что Комов С.И. характеризуется положительно, ранее в административной ответственности не привлекался, на учете в отделе полиции не состоит, суд считает, что административный надзор в отношении него установлен быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.3 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отделу полиции по <адрес> МО МВД России «Сортавальский» об установлении административного надзора в отношении Комова Сергея Ивановича отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий О.Е.Куприянова