Решение от 30 апреля 2014 года №2-54/2014

    Дело № 2 - 54/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года с.Коса
 
    Косинский районный суд Пермского края
 
    в составе:
 
        председательствующего судьи Мининой С.Н.,
 
        при секретаре Истоминой Н.С.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Косинского района Грибановой С.А.,
 
        истицы Пономаревой Ю.И.,
 
        представителя ответчика Федосеева Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Косинского района в интересах Пономаревой Ю. И., несовершеннолетнего В. к МБДОУ о признании незаконными действий по взиманию родительской платы,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Косинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Пономарева Ю.И. является опекуном несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать несовершеннолетнего лишена родительских прав. Согласно договора от 10 января 2012 года В. зачислен в среднюю группу МБДОУ. С 01 сентября 2013 года по 01 марта 2014 года его опекуном Пономаревой Ю.И. в счет родительской платы внесено 6520 рублей. В соответствии с ч.3 ст.65 Федерального Закона «Об образовании в РФ» прокурор просит признать незаконными действия по взиманию родительской платы с Пономаревой Ю.И. с 1 сентября 2013 года по 01 марта 2014 года.
 
    Помощник прокурора Косинского района Грибанова С.А. в судебном заседании просила признать действия по взысканию родительской платы незаконными по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Истец Пономарева Ю.И. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Федосеев Е.Н. пояснил, что родительская плата, уплаченная Пономаревой Ю.И. с 01 сентября 2013 года по 01 марта 2014 года возвращена. О том, что с 01 сентября 2013 года не взимается родительская плата за детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, они не знали.
 
    Представитель отдела образования администрации Косинского муниципального района в судебное заседание не явился, направили в суд заявление, в котором указано, что с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель Администрации Косинского муниципального района, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела суду ими не представлено.
 
    Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истцом заявлены требования о признании незаконными действий по взиманию родительской платы с Пономаревой Ю.И. с 1 сентября 2013 года по 01 марта 2014 года за несовершеннолетнего В., оставшегося без попечения родителей.
 
    Согласно ст. 3 "Конвенции о правах ребенка" (для России - вступившей в силу с 15 сентября 1990 года), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению прав ребенка.
 
    В соответствии с Конституцией Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, и это предполагает установление государством мер социальной поддержки семьям, имеющим детей.
 
    Статьей 43 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
 
    Законодательные гарантии конституционного права ребенка на доступное дошкольное образование, меры социальной поддержки семье, имеющей детей, со стороны государства закреплены в Законе Российской Федерации "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", а также в Федеральном законе "Об образовании в Российской Федерации".
 
    Согласно ч.3 ст. 65 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", вступившего в силу с 1 сентября 2013 г., за присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.
 
    В нарушение указанных требований в пункте 2.2. Договора между МБДОУ и родителем Пономарёвой Ю.И. указана обязанность родителя вносить плату за содержание несовершеннолетнего ребенка – В., в МБДОУ.
 
    Судом установлено, несовершеннолетний В., который является ребёнком, оставшимся без попечения родителей, посещает МБДОУ. Детское учреждение ежемесячно начисляет родительскую плату за посещение данного учреждения. Опекун несовершеннолетнего - Пономарева Ю.И. в период с 1 сентября 2013 г. по 1 марта 2014 г. вносила плату за ребенка – В., оставшегося без попечения родителей.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования прокурора Косинского района, рассматриваемые в рамках данного дела, в части обжалования действий по взиманию родительской платы с Пономаревой Ю.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    суд
 
р е ш и л:
 
    Признать действия МБДОУ по взиманию родительской платы за несовершеннолетнего В., оставшегося без попечения родителей, с 01 сентября 2013 года с Пономаревой Ю. И. незаконными.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: С.Н.Минина.