Решение от 20 января 2014 года №2-54/2014

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-54/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.Солнечный                       20 января 2014 года
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,
 
    При секретаре Жигалюк Е.В.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Синевич Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Синевич Н.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, мотивируя тем, что указанная квартира на основании договора № от 03.03.1995г. была передана в собственность её отцу Лохтину И.М. и её брату Лохтину А.И. Лохтин И.М. умер 24.07.2000г., а Лохтин А.И. умер 26.06.2011г. Фактически с 2010г. она проживала и проживает по настоящее время в квартире, принадлежащей её отцу и брату. Около 4 лет сожительствует с Домрачевым А.В., который помогает её финансово. Она состоит на учете в центре занятости населения Солнечного района. За период её проживания в квартире была отключена электроэнергия и горячая вода за неуплату. Она пользуется только холодной водой. Фактически сразу после смерти отца и брата она приняла наследство, при их жизни она ухаживала за ними, помогала по хозяйству. В квартире всегда находились и находятся её вещи.
 
    В судебном заседании истец Синевич Н.И. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что при жизни брат собирался жить с женщиной, он говорил, чтобы она пока не торопилась оформлять наследство. Потом брат скоропостижно умер. Сожительница уехала в Приморье. В квартире по адресу <адрес> проживала она, там находятся её вещи, она ухаживала за квартирой, делала ремонт в квартире, работала штукатуром-маляром. Для отца и брата при их жизни она готовила, стирала им вещи. Её сожитель Домрачев стал проживать в квартире при жизни брата. Брат был не против. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу <адрес>, оставшейся после смерти брата Лохтина А.И. и отца Лохтина И.М. и признать на квартиру право собственности в порядке наследования.
 
        Представитель Синевич Н.И. адвокат Дроздова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит восстановить Синевич Н.И. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, а также признать за Синевич Н.И. права собственности на квартиру в порядке наследования.
 
        Суд, выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
        Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебном заседании установлено, что Синевич Н.И. (до брака Лохтина) является дочерью Лохтина И.М., что подтверждается свидетельством о рождении 111-ДВ № от31.07.1986г.
 
    Лохтин А.И. является сыном Лохтина И.М., что подтверждается свидетельством о рождении 1-ТВ № от 30.10.2013г., т.е. родным братом Синевич Н.И.
 
    Из договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 03.03.1995г. следует, что Лохтину И.М. и Лохтину А.И. в собственность передана квартира по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован УЖКХ администрации <адрес> 06.03.1995г.
 
    24.07.2000г. умер Лохтин И.М., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ № от 16.10.2013г.
 
    29.06.2011г. умер Лохтин А.И., что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № от 29.06.2011г.
 
    После их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти отца является Синевич Н.И., а после смерти брата Синевич Н.И. является наследником второй очереди по закону, других наследников у умерших Лохтина И.М. и Лохтина А.И. нет.
 
    Фактически с 2010г. Синевич Н.И. проживала в квартире по адресу: <адрес>. При жизни отца и брата ухаживала за ними, помогала по хозяйству –готовила еду, убирала квартиру, стирала их вещи. После смерти отца и брата Синевич Н.И. проживала и проживает в указанной квартире, там находятся её вещи, в квартире делала ремонт, по мере возможности оплачивает долг за коммунальные услуги.
 
    Установлено, что Синевич Н.И. после смерти Лохтина И.М. и Лохтина А.И. продолжала жить в их квартире, испытывала материальные затруднения, в связи с чем она своевременно не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство оставшегося после их смерти. Надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей Лохтина И.М. и Лохтина А.И. на квартиру по адресу <адрес> отсутствуют.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить исковые требования Синевич Н.И. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Синевич Н.И. восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Синевич Н.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.
 
 
    Судья:                
 
    Решение принято в окончательной форме 25 января 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать