Решение от 05 февраля 2014 года №2-54/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    с участием ответчика Аплатонова В. В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 5 февраля 2014 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-54/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аплатонову В. В. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
 
Установил:
 
    Истец открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Аплатонову В. В., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от 23.08.2012 г. в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - сумму основного долга; ... рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2012 г. по 26.12.2013 г.; ... рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.09.2012 г. по 26.12.2013 г.; ... рублей - штрафные санкции, начисленные за период с 25.09.2012 г. по 26.12.2013 г.; ... рублей - ежегодная комиссия за предоставление лимита с 23.08.2012 г. по 26.12.2013 г. Кроме того, просит в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине взыскать с ответчика ... рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2012 г. между Банком и заемщиком Аплатоновым В. В. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №. Срок возврата кредита – 23.08.2015 г. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ... рублей. Заемщик Аплатонов В. В. согласно Договору принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых; при нарушении срока возврата кредита - уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере ... рублей за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу; ежегодно (за каждый календарный год с даты заключения Договора) уплачивать комиссию за предоставление лимита в размере ... рублей, при условии возникновения задолженности по основному долгу. Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. 23.08.2012 г. ответчику были выданы денежные средства в размере ... рублей. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является 20.09.2012 г. (всего ответчиком была снята со счета денежная сумма в размере ... рублей.). 13.11.2012 г. ответчиком внесены денежные средства в размере ... рублей. Учитывая, что денежные средства должником внесены за пределами льготного периода, то есть после 20.09.2012 г., на указанную сумму, то есть на ... рублей начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу. В день внесения обязательного платежа 25.09.2012 денежные средства от Аплатонова В. В. не поступили, в связи с чем с 26.09.2012 заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком 11.07.2013 г. В нарушение ст. ст. 850, 809-810, 309, 310 ГК РФ и условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 26.12.2013 г. за ответчиком числится задолженность в размере ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 2-3).
 
    Ответчик Аплатонов В. В. в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, пояснив, что действительно денежные суммы он снимал с карты, часть возвращал, размер задолженности не оспаривает, представил письменное заявление о признании исковых требований и о разъяснении ему последствий признания иска (л. д. 51).
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком Аплатоновым В. В. исковых требований Банка о взыскании задолженности по договору банковского счета, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Принять признание ответчиком Аплатоновым В. В. исковых требований открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по договору банковского счета.
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Аплатонову В. В. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Аплатоновва В. В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от 23.08.2012 г. в размере ... рублей ... копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова