Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Дело № 2-54/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2014 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании удержанных денежных средств, недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Добрынина М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****»), обосновав своё требование тем, что в период с 11 июля 2012 года по 9 сентября 2013 года работала у ответчика *****, однако заработная плата в указанный период начислялась ей без учёта районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Разница оставила ***** руб. *** коп. Отпускные также были начислены без указанных компенсационных выплат, размер которых составил ***** руб. *** коп. Кроме того, ответчиком не произведена оплата её работы в период нетрудоспособности с 28 августа по 9 сентября 2013 года в сумме ***** руб. *** коп., удержанных при увольнении. В связи с этим попросила взыскать с ООО «*****» вышеперечисленные суммы, а также компенсацию морального вреда в размере ***** руб.
В настоящее судебное заседание и в судебное заседание 15 января 2014 года истец Добрынина М.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
Ответчик ООО «*****» в настоящее судебное заседание и в судебное заседание 15 января 2014 года своего представителя также не направил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец, ни ответчик о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Добрыниной М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «*****» о взыскании удержанных денежных средств, недоначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд г.Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Ф. Анашкин
