Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Дело №2-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бийск 07 февраля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Климаковой Р.Р. к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о замене стороны заемщика по кредитному договору наследником, о возложении обязанности заключить кредитный договор с наследником заемщика, о производстве перерасчета по кредитному договору с учетом произведенных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Климакова Р.Р. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее по тексту ЗАО «Кредит Европа Банк») о замене стороны заемщика по кредитному договору наследником, о возложении обязанности заключить кредитный договор с наследником заемщика, о производстве перерасчета по кредитному договору с учетом произведенных выплат.
Истец просил:
- произвести замену стороны заемщика Климакова В.Ю. (умершего ДД.ММ.ГГГГ года) по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ ( автоэкспресс кредит - оптимальный) на сумму № рублей на срок - № месяцев, с процентной ставкой - №% в год, с датой полного погашения - ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение в кредит транспортного средства марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель - №, кузов - № № ПТС - <адрес>, с оценкой предмета залога - № рубля, продавец ТС - ООО «Финансово - Страховая Компания» ФСК <адрес>А, номер банковского счета - № с ответчиком, Закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк», на истца, Климакову Р.Р. в порядке универсального правопреемства.
- возложить на ответчика, ЗАО «Кредит Европа Банк», обязанность заключить кредитный договор с наследником заемщика Климакова В.Ю. (умершего ДД.ММ.ГГГГ года) по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (автоэкспресс кредит - оптимальный) на сумму № рублей на срок - № месяцев, с процентной ставкой - №% в год, с датой полного погашения - ДД.ММ.ГГГГ, истцом, Климаковой Р.Р., в порядке универсального правопреемства.
- обязать ответчика, ЗАО «Кредит Европа Банк», произвести перерасчет суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и Климаковым В.Ю. (умершим ДД.ММ.ГГГГ года) по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (автоэкспресс кредит - оптимальный) на сумму № рубля на срок - № месяцев, с процентной ставкой - №% в год, с датой полного погашения - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с производством погашения задолженности в размере большим, чем предусмотрено условиями кредитного договора.
Истец Климакова Р.Р. и ее представитель Андросов Е.Г. в судебное заседание, назначенное на 24.01.2014, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Также истец и его представитель не явились и в судебное заседание, назначенное на 07.02.2014 о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.
Кроме стороны истца, в судебные заседания, назначенные на 09.01.2014, 24.01.2014 и 07.02.2014, не явились представитель ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк», третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа республики Саха (Якутия).
О времени и месте рассмотрения дела сторона ответчика извещена надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела от лиц, выступающих на стороне ответчика, в суд не представлено, о разбирательстве дела в их отсутствие они не просили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ.
Статья 93 ГПК РФ определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 93, 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Климаковой Р.Р. к закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о замене стороны заемщика по кредитному договору наследником, о возложении обязанности заключить кредитный договор с наследником заемщика, о производстве перерасчета по кредитному договору с учетом произведенных выплат.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить истцу Климаковой Р.Р., уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, согласно квитанции об уплате государственной пошлины от 09.12.2013.
Судья А.С.Уманец
