Определение от 28 февраля 2014 года №2-54/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-54/2014 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торопец Тверская область                         28 февраля 2014 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    с участием заявителя Герман А.Г. и его представителя Ерофеева В.Л., действующего на основании доверенности № от 27 января 2014 года,
 
    представителей заинтересованных лиц – юрисконсульта ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области Курицына С.С., действующего на основании доверенности № от 5 декабря 2012 года и главного специалиста Комитета по управлению имуществом Торопецкого района Тверской области Кудрявцевой Л.А., действующей на основании доверенности администрации Торопецкого района от 27 февраля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Герман А. Г. об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Герман А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 13 января 2014 года, принятое филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области незаконным, обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод и внести изменения в сведения об объекте недвижимости. Заявитель ссылается на то, что он имеет в аренде для ведения фермерского хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>. Он обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области с целью установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и приложил все необходимые документы. 13 января 2014 года решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области ему было отказано в учете изменений объекта недвижимости, т.к. с заявлением обратилось ненадлежащее лицо. Считает, что отказ незаконный, поскольку земельный участок ему принадлежат на праве аренды на основании Постановления Главы администрации Торопецкого района Тверской области от 9 февраля 1993 года, действие договора аренды не прекращено и автоматически пролонгируется с 1998 года. Данным решением созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод, т.к. земельный участок должен быть учтенным.
 
    В судебном заседании при рассмотрении данного заявления от Герман А.Г. поступило письменное заявление с отказом от заявленных требований и просьбой о прекращении производства по делу.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда в РФ № 2 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет.
 
    Суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от требований является свободным волеизъявлением заявителя. Заинтересованные лица не возражают о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает возможным принять отказ от заявления и гражданское дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Герман А. Г. от заявления об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 54/2014 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд.
 
    Председательствующий                              И.В. Крон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать