Определение от 17 января 2014 года №2-54/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-54/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-54/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вяземский 17 января 2014 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толызенкова Л.В.,
 
    при секретаре Смотраковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Серой А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Серой А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, получило от Серой А.С. оферту на заключение договора выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в виде подписанного заявления. Указанное заявление заемщика банк акцептовал и предоставил заемщику международную карту Visa Classic, номер карты <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 19 % годовых за пользование суммой кредита, со сроком кредита 36 месяцев, с предоставлением заемщику условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выписки из тарифов банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки (руководства) к кредитной карте, а также подписанной заемщиком информации о полной стоимости кредита. Договор выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России таким образом был заключен, денежные средства зачислены на счет клиента-заемщика физического лица. Держатель карты согласился с условиями договора, что подтвердил заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> копеек, из них сумма просроченного основного долга 164412 руб. 34коп, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты>. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, действующий по доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска в связи с тем, что задолженность по кредитной карте ответчиком добровольно погашена, о том, что последствия отказа от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка понятны, представитель истца о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Серая А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщала, не просила дело слушанием отложить, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд считает необходимым принять такой отказ от исковых требований, так как отказ истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно требований ст.173ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка от иска к Серой А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Серой А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Вяземский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
    судья Л.В.Толызенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать