Решение от 04 февраля 2013 года №2-54/2013г.

Дело № 2-54/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    пгт. Алексеевское 04 февраля 2013г.
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.М.Олюшкина, Л.Н.Олишкиной, Н.Е.Олюшкиной, А.Е.Олюшкина к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ о признании права собственности на самовольную постройку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е.М. Олюшкин, Л.Н. Олюшкина, Н.Е. Олюшкина и А.Е. Олюшкин обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, требуя признать за ними право собственности на самовольную постройку – пристрой общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    В обоснование указали, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 29.03.1996 им в совместную собственность было передано жилое помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: .... В 2003 году они без разрешения архитектора пристроили к вышеуказанному дому пристрой общей площадью ... кв.м. При оформлении дома им отказали в выдаче свидетельства о праве собственности, ссылаясь на наличие самовольной постройки. Самовольная постройка была возведена в границах отведенного земельного участка, пристрой соответствует требованиям СНиП, права и законные интересы иных лиц при строительстве не нарушены.
 
    Истцы Е.М. Олюшкин, Л.Н. Олюшкина, Н.Е. Олюшкина и А.Е. Олюшкин в судебное заседание не явились, в своём заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Исполкома Алексеевского МР РТ, главный архитектор К на суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Содержание, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и, в соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно справке, выданной РГУП БТИ Минстройархжилкомхоза РТ Алексеевский участок МРФ ..., пристрой к жилому дому ... по ... в пгт. Алексеевское Алексеевского муниципального района РТ, общей площадью ... кв.м., возведен самовольно (л.д. 12).
 
    Согласно заключению № RU 16505000-46 от ... «О соответствии объекта недвижимости в границах земельного участка архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам» самовольная постройка – пристрой к жилому дому ..., общей площадью ... кв.м., соответствует архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам (л.д. 13).
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчик иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Е.М.Олюшкина, Л.Н.Олишкиной, Н.Е.Олюшкиной, А.Е.Олюшкина удовлетворить.
 
    Признать за Е.М.Олюшкина, Л.Н.Олишкиной, Н.Е.Олюшкиной и А.Е.Олюшкина право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на самовольную постройку – пристрой общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после его объявления.
 
Председательствующий Н.Ю. Мишанина