Решение от 06 февраля 2013 года №2-54/2013г.

Дело № 2-54/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2013 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.,
 
    При секретаре Бессчастной Л.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Исаевой И.А. к Исаеву И.С., Исаеву К.С., о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскания судебных расходов.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Исаеву И.С., Исаеву К.С., о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и взыскания судебных расходов.
 
    Свои доводы истица мотивирует тем, что с 30.04.2011 года по 18.10.2012 года она состояла в брачных отношениях с Исаевым И.С. 18.09.2011 года по договору купли-продажи бывшими супругами был приобретен автомобиль ВАЗ 21099, 1997 года выпуска идентификационный №, указанный автомобиль был оформлен на Исаева И.С.
 
    Автомобиль с момента приобретения и по настоящее время, использовался только ответчиком.
 
    В период времени с 06.11.2011 года по август 2012 года находясь в зарегистрированном браке, стороны совместно не проживали. 09.12.2011 года Исаев И.С. произвел отчуждение указанного автомобиля своему родному брату Исаеву К.С. за 100000 рублей, не получив разрешения истицы, поскольку, он является совместно нажитым имуществом. Факт отчуждения автомобиля был установлен в ходе предварительного судебного заседания по иску о разделе совместного имущества, рассматриваемого мировым судьей судебного участка № 176.
 
    Поскольку вышеуказанное транспортное средство является совместно нажитым имуществом, истица просит признать договор купли-продажи автомобиля заключенного между Исаевым И.С. и Исаевым К.С. недействительным и взыскать понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики по делу и их представитель в судебном заседании требования не признали и пояснили, что спорный автомобиль был приобретен ответчиком Исаевым И.С., на денежные средства которые были взяты в долг у ответчика Исаева К.С. по расписке от 20.09. 11 года. В последствии данный автомобиль и был передан в счет погашения долга, о чем был составлен договор купли продажи и расписка от 06.12.2011 года.
 
    Выслушав стороны, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
 
    В судебном заседании от сторон ходатайств об истребовании дополнительных доказательств заявлено не было, суд принимает решения по представленным сторонам доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
 
    Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью супругов регулируются нормами как гражданского права (ст. 253 ГК РФ), так и семейного права (СК РФ).
 
    Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотиву отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).
 
    В данном конкретном случае, третьим лицом, вступившим в сделку был родной брат ответчика Исаев К.С., который подтвердил, что он по расписке дал в долг брату Исаеву И.С. деньги в размере 100000 рублей на приобретение автомобиля, а в последствии в счет погашения данной задолженности между ними был заключен договор купли продажи спорного автомобиля, который в последствии был продан по договору купли продажи 18.09.2012 года третьему лицу З.Д.М.
 
    При таких обстоятельствах суд считает достоверно установленным факт наличия долга перед Исаевым К.С., который возник в период брака сторон, и является их общим долгом. В связи, с чем у суда имеются все основания полагать, что Исаев К.С. не мог знать об имеющихся у истицы возражениях относительно продажи указанного спорного автомобиля.
 
    В настоящее время, данный спорный автомобиль находится в собственности третьего лица З.Д.М., который им приобретен на возмездной основе, что им было подтверждено в судебном заседании.
 
    Кроме того, в производстве мирового судьи судебного участка № 176 находится гражданское дело по иску Исаевой И.А. к Исаеву И.С. о разделе совместно нажитого имущества спорного автомобиля и взыскания денежной компенсации половины его среднерыночной стоимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Исаевой И.А. к Исаеву И.С., Исаеву К.С., о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21099 №, год выпуска 1997, цвет темно-серый фиолетовый; номер двигателя №; номер кузова № заключенный 06.12.2011 года между Исаевым И.С. и Исаевым К.С. и взыскания судебных расходов, отказать полностью.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца.
 
    Судья