Решение от 04 марта 2013 года №2-54/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело № 2-54/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Барыш Ульяновской области                                                                       04 марта 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного  участка  №1 Барышского административного района Ульяновской области Лазарева А.В.,
 
    при секретаре Колпиковой Е.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновскойобласти к  Слякаевой ФИО1 и Кадермятову ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области обратилось в суд с иском к Слякаевой Р.Н. и Кадермятову Ш.С. о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с п. 8 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, 17 декабря 2009 года по заявлению Слякаевой Р.Н. ей как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом - инвалидом 1 группы Кадермятовым ФИО2, ****4 рождения, была назначена компенсационная выплата. При этом, Слякаева Р.Н. и Кадермятов Ш.С. были уведомлены о том, что согласно п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В в ходе проведения тематической проверки Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе было выявлено, что Слякаева Р.Н. осуществляла трудовую деятельность в период с ****5 по ****6 в ТСЖ «*****».  Ответчики Слякаева Р.Н. и Кадермятов Ш.С. об указанном обстоятельстве в УПФ РФ вовремя не сообщили, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ****7 по ****8 в сумме 3600 руб. 00 коп. Согласно решению заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Барыше Ульяновской области №323 от 28 августа 2012 года Слякаевой Р.Н. предлагалось добровольно погасить сумму переплаты, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим, просит взыскать с надлежащего ответчика переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 3600 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.. 
 
 
                Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
 
    Ответчики Слякаева Р.Н. и Кадермятов Ш.С. в судебное заседание не прибыли, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
 
    Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
 
    В соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (пункт в редакции, введенной в действие с 29 января 2009 года постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года № 1101).
 
 
    В силу пп. «д» пункта 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
 
    При этом в соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
 
    В силу пункта 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.
 
 
    Из копии заявления Слякаевой Р.Н., заявления Кадермятова Ш.С. и решения УПФР в г. Барыше следует, что Слякаевой Р.Н. с ****3 была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом - инвалидом 1 группы Кадермятовым Ш.С..
 
 
    В судебном заседании установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области в ходе проведения тематической проверки выявлено, что Слякаева Р.Н. с ****5 по ****6 осуществляла трудовую деятельность в ТСЖ «*****».
 
    Указанный факт подтверждается копией справки председателя Правления ТСЖ «*****» от ****12
 
 
    Согласно имеющихся в материалах дела копии решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области №323 от ****** приложенного расчета, следует, что образовавшуюся переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом Кадермятовым Ш.С. в сумме 3600 руб. 00 коп., решено взыскать со Слякаевой Р.Н..
 
 
    Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В силу статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
 
 
    Судом установлено, что Слякаевой Р.Н. добровольно указанная сумма задолженности не погашена. Таким образом, с в силу закона с ответчицы Слякаевой Р.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области подлежит взысканию переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом как неосновательное обогащение денежные средства в сумме 3600 руб. 00 коп., а в удовлетворении иска к Кадермятову Ш.С. должно быть отказано.
 
 
    Как следует из материалов дела,  истцом при подаче искового заявления понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины  в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1, 88 ч. 1 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению: расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. также подлежат взысканию с ответчицы Слякаевой Р.Н.
 
 
 
                Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать со Слякаевой ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 3600 (Три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб.
 
 
    В иске Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барыше и Барышском районе Ульяновской области к Кадермятову Ш.С. - отказать.
 
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.В. Лазарева