Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-54/2013
Решение по гражданскому делу
дело № 2- 54/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года
Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., при секретаре судебного заседания Тереховой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиновой Т.А. к Вагиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате за газ, взыскании судебных расходов,
Установил:
Истица обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Федуновой Ю.С. от <ДАТА2> по делу 2-104/12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по иску ОАО «ЛГЖТ» к Вагинову А.А., Вагиновой Е.А., Вагиновой Т.А.,она оплатила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решением мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаевой А.И. от <ДАТА3> по делу 2-238/11 о взыскании задолженности по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Вагинову А.Ю., Вагиновой Е.А.она оплатила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
С <ДАТА> года по устной договоренности с ответчиком оплата производится раздельно, истица платит за себя, своего сына и внука, ответчик платит за себя и свою дочь. Поскольку ответчик не полностью оплачивал коммунальные услуги, за <ДАТА> год образовалась задолженность, которую истица оплатила во избежание предъявления исковых требований со стороны ЖКХ.
Согласно уточненному исковому заявлению истица просит суд взыскать с Вагиновой Е.А. в ее пользу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> года., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА>, госпошлину, уплаченную по решению суда от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., госпошлину, уплаченную по решению суда от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебные расходы по настоящему иску в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что по устной договоренности с ответчиком они оплачивали коммунальные платежи каждый за свою семью. Истица за троих членов семьи, ответчица за двоих. Поскольку данные платежи вносились нерегулярно, образовалась задолженность по оплате услуг ЖКХ, и газа. Решениями суда данные задолженности были взысканы. Указанные в решении суммы в полном объеме были ею оплачены. Просит суд взыскать с ответчика задолженности, которые образовались в результате несвоевременных и неполных оплат.
Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Пояснила суду, что по устной договоренности оплачивала коммунальные платежи из расчета за двоих человек, за себя и свою дочь. Платежи вносила нерегулярно, поскольку летом проживала на даче. Требования истца считает необоснованными, считает необходимым, задолженность, взысканную решениями суда, равными долями разделить на всех членов семьи, и задолженность, исходя из расчета на двух человек, готова оплатить. Коммунальные платежи за <ДАТА> год не оплачивала.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.
В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст.ст. 67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> по <ДАТА> года включительно были зарегистрированы: Вагинов А.Ю., <ДАТА4> г.р., Вагинов А.А., <ДАТА5> г.р., Вагинова Е.А., <ДАТА6> г.р., Вагинова Т.А., <ДАТА7> г.р., Мухина В.С.,<ДАТА8> г.р.
Решением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу 2-104/12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по иску ОАО «ЛГЖТ» к Вагинову А.А., Вагиновой Е.А., Вагиновой Т.А.,с последних солидарно взыскана задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решением мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу 2-238/11 о взыскании задолженности по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Вагинову А.Ю., Вагиновой Е.А.,с последних взыскана солидарно задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
<ДАТА9> задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. взысканные решением суда от <ДАТА2>, истица Вагинова Т.А. оплатила в полном объеме, что подтверждается представленной суду квитанцией. Задолженность по оплате за газ, взысканной решением суда от <ДАТА3> также погашена истицей в полном объеме, что подтверждается справкой ГУП Мо «Мособлгаз».
В ходе рассмотрения дела по существу стороны, предоставили суду, квитанции об оплате коммунальных платежей по спорным периодам. Из представленных квитанций и сальдовых ведомостей, запрошенных судом, усматривается, что коммунальные платежи поступали нерегулярно и не в полном объеме.
В частности, из квитанций по оплате услуг ЖХК, из расчета на 2-х человек, представленных, ответчиком и сальдовой ведомости усматривается, что за <ДАТА> год задолженность по оплате услуг ЖКХ у ответчика отсутствует; за <ДАТА> год имеется задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; за <ДАТА> год имеется задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; за <ДАТА> год имеется задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; за <ДАТА> год имеется задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, с представленным истцом расчетом, суд согласиться не может, поскольку данный расчет истцом произведен без учета конкретной ежемесячной начисленной суммы за услуги ЖКХ.
В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком ни доказательств в опровержение расчета истца, ни собственного расчета, не предоставлено.
Вместе с тем, довод ответчика о том, что в летний период времени года и на протяжении с <ДАТА> <ДАТА> по <ДАТА> года, она с ребенком проживала на даче, где оплачивала коммунальные платежи, суд во внимание не принимает. Поскольку, с заявлением в ОАО «ЛГЖТ» о перерасчете оплаты коммунальных услуг в связи, с временным отсутствием не обращалась, что не отрицалось последней.
Требования ответчика о взыскании задолженности по оплате за газ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению из расчета солидарной ответственности. Так задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА> <ДАТА> по <ДАТА> года составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В свою очередь с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по оплате за газ, из расчета на двух человек, задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
На основании изложенного судом достоверно установлено, что Вагинова Т.А. исполнила солидарную обязанность по исполнению решений суда от <ДАТА3> и от <ДАТА2>. В связи с чем, на основании требований п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, суд заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, Вагинова Е.А. перед Вагиновой Т.А. имеет задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с <ДАТА> по <ДАТА> год включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по оплате за газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> год включительно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вместе с тем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы понесенные истцом по оплате госпошлины взысканной решениями суда, в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - по решению суда от <ДАТА3>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (исходя из числа ответчиков, участвующих в деле) по решению от <ДАТА2>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку иск удовлетворен частично, то госпошлина подлежащая взысканию составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Вагиновой Т.А. к Вагиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженности по оплате за газ, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Вагиновой Е.А. в пользу Вагиновой Т.А. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> года включительно - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет возмещения расходов по оплате газа за период с <ДАТА> по <ДАТА> года включительно - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взысканной по решению суда от <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по решению суда от <ДАТА2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; в счет возмещения судебных расходов взыскать госпошлину, пропорционально удовлетворённых судом исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В удовлетворении исковых требований в части превышающей размер взысканных сумм - отказать.
Решение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 113 судебного участка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.И. Пугаева
