Решение от 28 февраля 2013 года №2-54/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-54/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Вилюйск 28 февраля 2013 года. Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Николаева Е.М., сучастием ответчика <ФИО1>, при секретаре Филипповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество)  к <ФИО1>  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что  22 августа 2011 года между  «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее - Истец) и гр. <ФИО1> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № 0000/0116882 от <ДАТА3>, по условиям которого Истец обязался предоставить ответчику кредит на (неотложные нужды) в размере 32000 рублей, сроком на 44 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 31% в год. 
 
                Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет, несмотря на неоднократные письменные и устные требования истца (кредитора). По условиям п.3.3 кредитного соглашения за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
 
                Ответчиком погашение кредита произведено частично. На момент подачи документов в суд общая задолженность по кредитному договору № 0000/0116882 от 22.08.2011 г. составляет 43896 рублей 27 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 30241,92 руб., задолженность по уплате процентов по договору - 8632,18 руб., задолженность по пене - 5022,17 руб. Истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Ответчику в части неустойки (пени) до 4988,35 рублей
 
                Согласно п.4.1.2 условия кредитования СКС в режиме кредитной линии, в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты исчисленных процентов.
 
                Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)  просит взыскать с <ФИО1>  общую сумму долга в размере 43862 рубля 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 30241,92 руб., задолженность по уплате процентов по договору - 8632, 18 руб., задолженность по пене - 4988, 35 руб. Взыскать с <ФИО2> расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1515 рублей 87 копеек.
 
                Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) Торговкина Е.В. действующая на основании доверенности от 29.12.2012<ДАТА> в судебное заседание не явилась. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                 В соответствии п.5 ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
                 Представитель истца Торговкина Е.В. направила ходатайство об уменьшении исковых требований  в связи с тем, что с 25 января 2013 г. по 11 февраля 2013 г. заемщик внес платеж в размере 25560 рублей и просит взыскатьс <ФИО1> в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)   общую сумму долга в размере 18302 рубля 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 18302 рубля 45 копеек, государственную пошлину в размере 732 рубля 10 копеек.
 
                 Ответчик <ФИО1> в судебном заседании иск  полностью признала и объяснила, что действительно в 22.08.2011 г. заключила кредитный договор с истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО),  получила кредит в размере 32000 рублей, из-за финансовых затруднений оплату кредита с процентами произвела частично, после предъявления иска добровольно оплатила за счет погашения долга 25560 рублей, остаток долга 18302 рубля 45 копеек согласна оплатить.
 
                 Заслушав объяснение ответчика,  изучив материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                 Как установлено в судебном заседании между истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и <ФИО1> 22.08.2011 года  был заключен договора займа № 0000/0116882 о предоставлении  заемщику  <ФИО1> кредита в размере 32000 рублей сроком на 44 месяцев. Заемщик обязался по установленному графику вносить оплату займа, кроме того  по условиям  договора уплатить  проценты за   пользование  займом из расчета 31% годовых.
 
        По условиям п.3.3 кредитного соглашения за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом подлежит начислению неустойка  в размере  0,2% от просроченной исполнением суммы платежа  за каждый день просрочки.
 
       Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
       В соответствии п.1 ст. 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
       В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
       Пунктом 4.1 кредитного соглашения предусматривает, что  в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.
            В соответствии ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
 
       В данном случае обязательства вытекают из условий кредитного соглашения.     
 
       Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и предоставил  <ФИО1> кредит в размере 32000 рублей. Ответчик в нарушение условий кредитного соглашения свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки не исполнила.
 
                 Истец в соответствии ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований ввиду того, что  ответчик <ФИО1> после подачи искового заявления в суд добровольно оплатила часть долга в размере 25560 рублей и просит взыскать задолженность по основному долгу 18302 рубля 45 копеек и госпошлину в размере 732 рубля 10 коп.
 
                 Ответчик <ФИО1> с размером  иска 18302 рубля 45 копеек согласна, обязуется оплатить долг.  Признание иска ответчиком суд принимает. 
 
                 С ответчика <ФИО1> подлежит взысканию сумма в возврат государственной пошлины в соответствии ст. 98 ГПК РФ.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                        Р Е Ш И Л:
 
 
                 Взыскать с <ФИО1> в пользу  «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество)  основной долг  18302 рубля 45 копеек  (восемнадцать тысяч триста два рубля 45 копеек и  возврат  государственной пошлины  732 рубля 10 коп. (семьсот тридцать два рубля 10 коп.)Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мировой судья Е.М.Николаева