Решение от 04 апреля 2013 года №2-54/2013

    Дело № 2- 54 /2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Оханск Пермский край       «04» апреля 2013 г.
 
    Оханский районный суд Пермского края:
 
    под председательством судьи Терещенко С.А.,
 
    при секретаре Перситиной С.В.,
 
    с участием истца Поповой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по иску Поповой Светланы Ивановны к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Острожка»; Администрации Острожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Попова С.И. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на занимаемый жилой <адрес> общей площадью 47, 2 кв. м, расположенный по <адрес> в с. Острожка Оханского района Пермского края в порядке приватизации, указав, что 30.10.1981 г. решением профкома совхоза «Оханский» данное жилое помещение было предоставлено ее семье как работнице совхоза. Семья истицы вселилась в совхозную квартиру на условиях найма. 24.04.1987 года она вышла замуж за Попова В.В., он вселился в жилое помещение в качестве члена семьи, впоследствии у них родилось двое сыновей. В июне 2006 года её супруг Попов В.В. снялся с регистрационного учета в связи с переездом на другое место жительства. 13.02.2013 г. он умер. Старший сын истицы - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, создал свою семью и в 2011 году был снят с регистрационного учета в связи с убытием на новое место жительства, проживает в <адрес> д. <адрес>, которую его семья приобрела на средства материнского капитала. В настоящее время в квартире проживают истица и двое ее сыновей - ФИО8 и ФИО9 В 1993 году совхоз «Оханский» был реорганизован в ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ «Острожка»), а с 01.07.2000 г. в Производственный сельскохозяйственный кооператив «Острожка» (ПСК «Острожка»). Указанные предприятия являются правопреемниками совхоза, жилой фонд которого в муниципальную собственность не передавался, остался в хозяйственном ведении ПСК «Острожка». Право собственности на жилое помещение за новым собственником не зарегистрировано, поэтому разрешить вопрос о передаче жилья на основании ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» ни ПСК «Острожка», ни администрация Острожского сельского поселения не может.
 
    Ответчик - ПСК «Острожка», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, председатель ПСК «Острожка» Таскаев Н.С. согласился с иском, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик - администрация Острожского сельского поселения в заявлении, адресованном суду, полагает заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на указанный жилой дом обоснованными, подлежащими удовлетворению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заинтересованные лица: сыновья истицы ФИО8, и ФИО9 просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истицы просили удовлетворить, от участия в приватизации квартиры добровольно отказались, против передачи жилого помещения в собственность матери не возражают (л.д. 15-16; заявления представленные истцом в судебном заседании).
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде (включая ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4 указанного Закона).
 
    Из содержания указанных правовых норм следует, что приватизации подлежат жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях договора социального найма, входящие в государственный и муниципальный жилищный фонд, включая ведомственный жилищный фонд, а также жилищный фонд совхозов.
 
    По данным Оханского филиала ГУП «ЦТИ» и техпаспорта составленного на день подачи заявления жилой <адрес> в с. Острожка Оханского района построен в 1946 году совхозом «Оханский», домовладение принадлежит совхозу (л.д. 28, 30-34). Истица Попова С.И. в приватизации жилья не участвовала (л.д. 29).
 
    По данным администрации Острожского сельского поселения, а также паспортных данных истицы она зарегистрирована проживающей в спорной квартире с 1981 года, ее дети ФИО8, ФИО4 с рождения и проживают в данном жилом помещении по настоящее время. Старший сын истицы ФИО7 снят с регистрационного учета в 2011 году в связи с переездом на другое место жительства. Право пользования спорной квартирой утратил. Супруг истицы Попов В.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1986 г. по 30.06.2004 г., снят с регистрационного учета в связи переездом на новое место жительства. Согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Кезский район» Удмуртской республики РФ Попов В.В. 13.02.2013 года умер (л.д. 8-9, 12).
 
    Из трудовой книжки истцы Поповой С.И. видно, что она с 1981 года работала в совхозе «Оханский» дояркой, поваром столовой. После реорганизации совхоза продолжала работать в АКХ «Острожка» (л.д. 6-7).
 
    В архивном отделе Администрации Оханского муниципального района имеются решение профсоюзного комитета совхоза «Оханский» от 30.10.1981 года о выделении спорного жилого помещения истице (л.д. 23). По данным ПСК «Острожка» документы по распределению жилья совхоза «Оханский» за период с 1980 по 1991 г г. не сохранились. Передача жилого фонда при реорганизации совхоза «Оханский» в АКХ «Острожка» и дальнейшей реорганизации в ПСК «Острожка» вновь созданным предприятием либо муниципалитетом не осуществлялась (л.д. 20-21).
 
    Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что спорное жилое помещение в построенном совхозом доме, было предоставлено семье Поповой С.И, данный факт ответчиками не оспаривается. Истица проживает в нем на условиях социального найма и имеет право получить бесплатно указанное жилое помещение в собственность.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
решил:
 
    Признать право собственности на жилой <адрес> общей площадью 47, 2 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес> за Поповой Светланой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. В-<адрес>,
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Верно, судья             С.А. Терещенко
 
    Решение вступило в законную силу 07.05.2013 г.
 
    Секретарь