Решение от 31 января 2013 года №2-54/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    г.Новозыбков                                                                           31 января 2013 года
 
 
        Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В.,
 
    при секретаре Нешитой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») к Чекед Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате услуг связи и неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Чекед Е.Е. о  взыскании задолженности по оплате услуг связи и неустойки на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является правопреемником ОАО «ЦентрТелеком». Между ОАО «ЦентрТелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи, на основании которого истец предоставил ответчику доступ к телефонной сети с использованием выделенного абонентского номера <НОМЕР>, установленного по адресу: <АДРЕС>. Ответчиком осуществлялось фактическое пользование услугами телефонной связи, однако обязательства по оплате предоставленных услуг надлежащим образом им не исполнялись, в связи с чем образовавшаяся за период <ДАТА> задолженность по оплате услуг связи составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за предоставление в пользование абонентской линии, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за предоставление местных  соединений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - за предоставление внутризоновых соединений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - за междугородные соединения. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб., неустойку на сумму долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Кроме того, просит возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Мировой судья на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Допрошенная в качестве ответчика Чекед Е.Е. иск признала.
 
          Исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы истца,  мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.               
 
          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          Исковые требования акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Чекед Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате услуг связи и неустойки удовлетворить.
 
          Взыскать с Чекед Елены Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которых:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность по оплате услуг связи за период <ДАТА>;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - неустойка за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     А.В. Корбан