Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-54/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-54 /2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013г. г.Нальчик
Мировой судья судебного участка №5 г.Нальчика Бечелов Р.И.
при секретаре - Кумеховой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С» к Отаровой Л.М. о взыскании долга по договору займа,-
У с т а н о в и л:
Согласно договора займа от 29.09.2012г. ООО «С» был выдан заем Отаровой Л.М. в сумме 3000 (три тысячи) рублей сроком до 14.10.2012г.
Истец обратился в суд с иском к заемщику Отаровой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 900 руб., пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 14274 руб., оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 726,96 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.
В судебном заседании представитель истца Хорошилова В.А. действующая на основании доверенности №3 от 09.01.2013г. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Отарова Л.М., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, возражений по иску не представила. В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки. В связи с изложенным, и на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании договора займа от 29.09.2012г. ООО «С» был выдан заем Отаровой Л.М. в сумме 3000 (три тысячи) рублей сроком до 14.10.2012г. В соответствии с п.1.2 договора займа №Г1/290912 на сумму микрозайма в течении срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование из расчета 2% в день.
Таким образом ответчик был обязан уплатить сумму процентов в размере 900 руб. за пользование кредитом.
В соответствии с п.5.1 договора займа №Г1/290912 в случае нарушения срока возврата микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный договором, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 3% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Таким образом, на дату подачи искового заявления период просрочки возврата срока микрозайма и процентов с 15.10.2012г. по 13.02.2013г. составляет - 122 дня.
3900руб. * 3% * 122 дня = 14274 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца в этой части подтверждаются представленными: платежным поручением от 13.02.2013г. об оплате госпошлины в размере 726,96 руб.; договором на правовое обслуживание, заключенным между истцом и его представителем, участвующим в судебном заседании на основании доверенности. Сумма расходов истца по указанному договору составляет 2000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
Р е ш и л :
Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «С» к Отаровой Л.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Отаровой Л.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «С» сумму долга в размере 3000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 900 руб., пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 14274 руб., оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 726,96 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., всего 20900 (двадцать тысяч девятьсот) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течении одного месяца со дня его вынесения, в Нальчикский городской суд через суд, вынесший решение.
Мировой судья Р.И. Бечелов
