Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-542-2014г.
Дело № 2-542-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шебекино 12 мая 2014 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
-при секретаре………………………………………………………….Лавровой В.А.
с участием:
- представителя истца Маслова Г.И. – Мишукова М.А. (по доверенности),
- ответчицы Масловой О.В.,
- представителя органа опеки и попечительства УСЗН администрации <данные изъяты> района Каторгиной О.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова ФИО9 к Масловой ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО1, несовершеннолетним ФИО7, 2001 года рождения, ФИО8, 2004 года рождения, принадлежит по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности трехкомнатная <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит Маслова ФИО11..
Дело инициировано иском Маслова ФИО12 просит признать Маслову ФИО13 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать межрайонный отдел в г. <данные изъяты> по <данные изъяты> области снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Мишуков ФИО14. (по доверенности) уточнил исковые требования, просит прекратить право пользования Масловой ФИО15. квартирой <адрес>.
Истец Маслов ФИО16. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности Мишуков ФИО17А..
В судебном заседании представитель истца Мишуков ФИО18 (по доверенности) заявленные требования с учетом их уточнения поддержал и просил удовлетворить. Просил прекратить право пользования Масловой ФИО19. спорной жилой площадью на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.
Ответчица Маслова ФИО20. исковые требования не признала, поскольку она проживает в спорной квартире, является членом семьи сособственников жилого помещения несовершеннолетних ФИО7, ФИО8.
Представитель третьего лица межрайонного <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель органа опеки и попечительства УСЗН администрации <данные изъяты> района Каторгина ФИО21. (по доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Маслова ФИО22. является матерью сособственников ФИО7, ФИО8, соответственно она является членом семьи собственников спорной квартиры и вправе пользоваться жилым помещением наравне с собственниками.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Маслова ФИО23 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Статьей 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, что Маслов ФИО24. и Маслова ФИО25. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. От общего брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта Масловой ФИО26..
В период брака ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена <данные изъяты> <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
На основании определения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по гражданскому делу по иску Масловой ФИО27. к Маслову ФИО28 о разделе совместно нажитого имущества, которым между сторонами утверждено мировое соглашение и производство по делу прекращено, Маслов ФИО29. подарил ФИО7 и ФИО8 по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, что подтверждается определением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в настоящее время Маслов ФИО30 ФИО7, ФИО8 являются сособственниками трехкомнатной <адрес> в <адрес> и им принадлежит по <данные изъяты> доли каждому данной квартиры.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями.
Пункт 2 ст. 20 ГК РФ конкретизирует названные права: местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ).
В соответствии со ст. 2 Конвенции "О правах ребенка" (одобрена Генеральной ассамблеей ООН 20.11.89 г) государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи.
Согласно ст. 3 Конвенции во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Судом установлено, что с 2000 года в <адрес> в <адрес> проживает ответчица Маслова ФИО31. вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО7, ФИО8. Истец Маслов ФИО32. не проживает на спорной жилой площади с июня 2007 года. Место жительства несовершеннолетних детей устным соглашением родителей определено с матерью Масловой ФИО33.
Указанное в судебном заседании представитель истца Мишуков ФИО34 не оспаривал.
В судебном заседании установлено, что Маслова ФИО35. является членом семьи сособственников вышеуказанной квартиры ФИО7 и ФИО8, которые проживают с ней в данной квартире. Спорная квартира является для нее постоянным местом жительства, право пользования, которой приобретено ею в установленном законом порядке, после расторжения брака родителей место проживания детей определено с матерью, которая осуществляет свои обязанности до совершеннолетия детей, заботиться о их здоровье и физическом развитии, в связи с чем несовершеннолетние сособственники вправе предоставить право пользования принадлежащим им имуществом своей матери Масловой ФИО36., которая является их законным представителем (ст. 65 СК РФ).
Следовательно, исковые требования Маслова ФИО37. о прекращении права пользования Масловой ФИО38 спорной жилой площадью на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Маслову ФИО39 к Масловой ФИО40 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 мая 2014 года.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая
