Определение Петрозаводского городского суда от 18 июля 2019 года №2-5418/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 2-5418/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к Михайлову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Михайловым Э.А. был заключен договор N, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, воспользовавшись правом, заключило с ООО "Филберт" договор цессии N, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Михайловым Э.А. перешло от <данные изъяты> к ООО "Филберт". Задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежа, предусмотренный п.12 договора, - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
До судебного заседания от представителя истца Белецкой О.Н., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, по которому отказывается от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в ходатайстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный представителем истца, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО "Филберт" от требований по гражданскому делу по иску к Михайлову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.М.Бингачова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка