Определение от 12 мая 2014 года №2-5418/2001(М№13-121/2014)

Дело № 2-5418/2001 (М № 13-121/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«12» мая 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области Турлай О.П. о прекращении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области Турлай О.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ***, указав, что на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-5418/01 от 10.12.2001г., выданного Юргинским городским судом Кемеровской области по гражданскому делу № 2-5418/01, 12.08.2008г. возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Михейлиса А.Р., предмет исполнения – алименты в размере 1/3 доходов ежемесячно, в пользу взыскателя Тарабыкиной Н.Н.. Судебным приставом-исполнителем установлена утрата возможности исполнения исполнительного документа, в связи со смертью должника Михейлиса А.Р. 28.02.2012г. На основании п. 1 ч.1 ст. 43 и 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 ГПК РФ просит прекратить исполнительное производство № 1755/08/24/42.
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области Турлай О.П. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Заинтересованное лицо взыскатель Тарабыкина Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 10.12.2001г. Юргинским городским судом Кемеровской области выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-5418/2001 по заявлению Тарабыкиной Н.Н. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Федора, 11.10.1997г. рождения, Дарьи, 01.08.1999г. рождения, с Михейлиса А.Р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.11.2001 года до достижения детьми совершеннолетия (л.д. 3).
 
    12.08.2008г. возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Михейлиса А.Р. (л.д. 4).
 
    Михейлис А.Р. умер 28.02.2012г. в г.Юрга Кемеровской области (л.д. 5).
 
    Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 08.05.2014г. усматривается, что по состоянию на 01.05.2014г. задолженность Михейлиса А.Р. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляет 693471.60 руб. (л.д. 7).
 
    Доказательства погашения указанной задолженности по алиментам перед взыскателем в материалах дела отсутствуют.
 
    В ст. 43 ч. 2 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    В силу п. 1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Как следует из п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
 
    вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
 
    имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
 
    имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).
 
    Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой ч. 2 ст. 120 СК РФ).
 
    Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
 
    Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
 
    Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Доказательств того, что отсутствуют наследники к имуществу умершего Михейлис А.Р. судебным приставом-исполнителем суду не представлено.
 
    Таким образом, отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства по указанным судебным приставом-исполнителем основаниям.
 
    На основании изложенного в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области Турлай О.П. о прекращении исполнительного производства *** в отношении должника Михейлиса А.Р. отказано.
 
    Руководствуясь ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району о прекращении исполнительного производства *** в отношении должника Михейлиса А.Р. – отказать.
 
Федеральный судья: О.В. Каминская