Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-54/14
№2-54/14
Решение
26 марта 2014 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Сибагатуллиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Якупова Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, где просят взыскать с Якупова Л.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты>
Обратить взыскание на залоговое имущество - автотранспортное средство LifanSolano идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LifanSolano идентификационный номер (VIN) X9W214813С0029005, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Якупова Л.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования мотивируют тем, что ООО КБ «БНП Париба Восток» и Якупова Л.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LifanSolano идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 07.02.2013 г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 07.02.2013 г.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Кредитором по возрасту кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марка: LifanSolano идентификационный номер (VIN) №
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № открытый, согласно условий Договора.
В соответствии с условиями Договора Ответчик обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № №
Ответчик не надлежащим образом исполняла условия договора.
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 рублей за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные ставки.
Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет 436 270,49 руб., из которых:
сумма основного долга <данные изъяты> руб.;
сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб.,
сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гуридов С.С. представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд с учетом мнения ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
В суде ответчик Якупова Л.В. иск признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав и изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Сетелем Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Якуповой Л.В. поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из вышеизложенного, у суда не имеются оснований для отказа в удовлетворении иска, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Якупова Л.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты>
Обратить взыскание на залоговое имущество - автотранспортное средство LifanSolano идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LifanSolano идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Якупова Л.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Ермекеевского районного суда
Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов
