Решение от 26 февраля 2014 года №2-54/1/2014г.

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-54/1/2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-54/1/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Выгоничи 26.02.2014г.
 
    Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А.,
 
    при секретаре Пыталевой О.Е.,
 
    с участием истицы Захаровой Е.В., адвоката Самарова В.В. (на стороне ответчика Кузнецова М.Э.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.А. к Кузнецову М.Э. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Захарова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирована она и ее сын Захаров А.А.. 25.09.2013г. с ее согласия в данном доме также был зарегистрирован ответчик - Кузнецов М.А., <данные изъяты>. Регистрация ответчика носила формальный характер, ответчик в данном доме никогда не проживал, совместного хозяйства не вел, расходов по содержанию жилья не нес. 09.11.2013г. ответчик взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета в течение месяца, но до настоящего времени не сделал этого. В связи с данными обстоятельствами истица просит: признать Кузнецова М.Э. утратившим право пользования жилым помещение - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять. ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица Захарова Е.А., не меняя оснований иска, частично изменила исковые требования. Просила признать Кузнецова М.Э. не приобретшим права пользования жилым помещением. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом изменения.
 
    Ответчик Кузнецов М.Э. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному жительству ответчика.
 
    Представитель ответчика по назначению адвокат Самаров В.В. полагал рассмотрение иска на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - ТП №1 УФМС России по Брянской области в Выгоничском районе в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дата>., серии №, Захаровой Е.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Брянской области, гр-н Захарова Е.А., <дата> года рождения, Зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с J25.09.2013года.
 
    Согласно справке администрации Лопушьского сельского поселения №, Кузнецов М.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 25.09.2013года, но фактически по данному адресу не проживает.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Медведков А.Н. пояснил, что знает истицу Захарову Е.А. длительное время, так как часто бывает в гостях, оставался ночевать в доме истицы, когда последняя уходила на суточную работу на дежурства, следил за домом и животными. В период с 25.09.2013г. по настоящее время он не видел в доме истицы гр-на по имени Захарова Е.А.. Истица говорила ему, что она формально, по просьбе сына кого-то зарегистрировала, но не придавал этому значения, так как никто из посторонних лиц в дом истицы не приходил и не проживал в нем.
 
    Отсюда следует, что Кузнецов М.Э. не проживает по адресу: <адрес>. с момента регистрации - 25.09.2013г. и по настоящее время, и не пользуется данным жилым помещением. Поэтому ответчик не приобрел права пользования жилым помещением согласно ст.83 ч.2 ЖК РФ. Наличие регистрации не свидетельствует о фактическом проживании по указанному адресу.
 
    Следовательно, ответчик Кузнецов М.Э. подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.31 п.«е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с
 
    регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
 
    В связи с данными обстоятельствами иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Захаровой Е.А. к Кузнецову М.Э. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Кузнецова М."Э., <дата>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снять с регистрационного учета Кузнецова М.Э. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий п/п Семенов И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать