Решение от 23 июля 2014 года №2-541/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                        д. Стулово <АДРЕС> района
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., при секретаре Половниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> произошел страховой случай, а именно проникновение воды из квартиры <НОМЕР>… в квартиру … по адресу: …, вследствие чего было повреждено застрахованное истцом имущество К... . Страховой случай произошел по вине ответчиков, которые являются собственниками кв. <НОМЕР>… в д. <НОМЕР>… по …. В связи с тем, что имущество истца было застраховано в ООО «Росгосстрах» на основании договора страхования имущества от <ДАТА3> полис серия … <НОМЕР>…, истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере … рубля … копеек. Поскольку страховой случай произошел по вине ответчиков, истец просит взыскать с них в солидарном порядке размер выплаченного страхового возмещения в размере… рубля …копеек, расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП в размере … рублей, а также расходы по уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере … рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.          
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, свои возражения на исковые требования истца не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не представили суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, поэтому дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    К... является собственником квартиры <НОМЕР>…, расположенной в доме <НОМЕР>… по …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> между ООО «Росгосстрах» и К... заключен договор страхования имущества полис серия … <НОМЕР> …, объектом страхования по которому является вышеуказанная квартира, а также домашнее имущество, находящееся в квартире. Срок действия договора с <ДАТА6> по <ДАТА7>
 
    <ДАТА2> произошло подтопление вышеуказанной квартиры <НОМЕР>… из квартиры <НОМЕР>…, что подтверждается актом комиссии МУП ЖКХ <АДРЕС> от <ДАТА2>, в результате чего застрахованному имуществу был причинен материальный ущерб.
 
    На основании заявления К… в ООО «Росгосстрах» от <ДАТА8> о страховой выплате, акта ЗАО «Технэкспро» от <ДАТА9> о повреждении имущества, сметы о стоимости работ, ООО «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере … рубля … коп., что подтверждается актом <НОМЕР> … от <ДАТА10>, платежным поручением на указанную сумму <НОМЕР> … от <ДАТА11>
 
    Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА12> квартира, расположенная по адресу: …, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пункт 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственное обращение с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    По смыслу приведенных выше норм ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.
 
    В соответствии с п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Учитывая изложенные положения закона, и оценив совокупность представленных доказательств, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В данном случае именно ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, из которого произошло подтопление квартиры ФИО3, несут ответственность за содержание принадлежащего им имущества. Согласно материалам дела подтопление произошло именно из квартиры ответчиков. Доказательств обратного суду не представлено. Размер причиненного ущерба не оспорен, страховая выплата истцом произведена.
 
    Исходя из положений ст.ст. 253, 1080 ГК РФ вред подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом за получение Выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей. Данные расходы подтверждены документально.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере … рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, … рубля … копеек, расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРП в размере … рублей, всего в размере … рубля … копеек.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по … рублей с каждого.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                 Е.А. Лялина