Решение от 04 июля 2014 года №2-541/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-541/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисовой <ФИО1> к Харисову <ФИО2> о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Харисова А.Н. обратилось к мировому судье с иском к Харисову А.Р. о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что с ответчиком находились в фактических брачных отношениях с <ДАТА2>, <ДАТА3> по решению суда брак был расторгнут.  Харисова А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> на основании свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА4> После расторжения брака, ответчик обратился в суд с заявлением  о признании права собственности за ним на ? долю в указанной квартире, на что решением Нефтекамского городского суда от <ДАТА5> за ответчиком было признано право собственности на ? долю данной квартиры. На основании договора купли-продажи от <ДАТА6> ею была выкуплена доля ответчика, на что ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права<НОМЕР> от <ДАТА7> Ответчик состоял на регистрационном учете указанной квартиры с декабря 2010 года и по апрель 2014 года. Обязанность по оплате коммунальных платежей должна исполняться солидарно. В период с  апреля 2012 года по апрель 2014 года оплата по коммунальным услугам истцом осуществлялось единолично. Фактически ею уплачено 37 200 рублей 18 копеек согласно выписке по счету ООО «УЖХ» г. Нефтекамск, за потребление газа в размере 15 451 рубль 39 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по апрель 2014 года в размере 26 325 рублей 80 копеек.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Харисов А.Р. по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> не проживает. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамск ответчик Харисов А.Р. с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
    Истец Харисова А.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик Харисов А.Р. на судебное заседание не явился.    
 
       Суд,  выслушав Харисову А.Н., изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"            . местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, согласно ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамск ответчик Харисов А.Р. с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, именно данный адрес и является местом его постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.  Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Харисовой <ФИО3> к Харисову <ФИО2> о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг   мировому судье судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ  для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
 
 
              Мировой судья:                                                                    З.Г. Мадишина