Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-541/2014
Дело № 2-541/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФИО7" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ООО "ФИО6 с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «ФИО8» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплате приобретаемого заемщиком товара.
Таким образом, ООО «ФИО9» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № №.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "<данные изъяты>", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "<данные изъяты>". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ссылались на ст.ст. 307 ГК РФ, 309 ГК РФ, 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Ответчик в нарушение условий п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № №, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязанности по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., из них: долг по уплате комиссий -0,00 руб., текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб.
Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя ООО "ФИО10" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.28).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
С учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из требований статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения действий по выполнению указанных в этом предложении условий договора.
В соответствии с разделом 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "ФИО11", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
В материалы дела представлено заявление ответчика ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В судебном заседании ответчик подтвердил факт получения им денежных средств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО12» произведено перечисление на расчетный счет ИП ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> копейка, в том числе и сумму потребительского кредита ответчика в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается актом состояния счетов на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 (л.д.13).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в полном объеме исполнил обязательство по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленному графику платежей ответчик обязался перечислять банку ежемесячно в срок не позднее "17" числа каждого месяца платеж по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> копейка (л.д.16).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> копейки, из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку 0,00 руб. (л.д.6).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом, следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3) истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ФИО13» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ФИО14» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> в пользу ООО «ФИО15» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
4. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
