Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-541/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/2014 по исковому заявлению Корниловой И.А., Артамошиной М. Б. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о включении квартиры в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Корнилова И.А., Артамошина М.Б. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о включении квартиры в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. В.С., которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.После ее смерти данная однокомнатная квартира по завещанию завещана им в равных долях.В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако нотариус им отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру, в связи с тем, что завещание Ф. В.С. было составлено на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а в свидетельстве о государственной регистрации права адрес квартиры указан: <адрес>, в связи с чем невозможно определить объект наследования. Просят включить в состав наследства после Ф. В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Корнилова И.А., Артамошина М.Б. в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков - администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления Корниловой И.А., Артамошиной М.Б. не возражают (л.д. 20, 21).
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд против удовлетворения искового заявления Корниловой И.А., Артамошиной М.Б. не возражала и просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 17).
Суд, заслушав истцов Корнилову И.А., Артамошину М.Б., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истцов Корниловой И.А., Артамошиной М.Б.подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что Ф. В.С. на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом Каляевой Н.М. г. Октябрьска, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Самарской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д. 7).
Законом Самарской области «Об образовании городских сельских поселений в пределах муниципального района Сызранский Самарской области, наделении их соответствующим статусом и установлении их границ» №630ГД от 2005 года в пределах муниципального района Сызранский Самарской области в пределах муниципального района Сызранский Самарской области образовано городское поселение Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области, включающее поселок городского типа Междуреченск, с административным центром в п.г.т. Междуреченск.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ Ф. В.С. составила завещание, которым принадлежащую ей на праве собственности однокомнатную квартиру, по адресу: <адрес>, она завещала племянницам Артамошиной М.Б. и Корниловой И.А., в равных долях каждой (л.д. 18).
Ф. В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). После ее смерти, согласно сообщения нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю., наследники по завещанию Корнилова И.А. и Артамошина М.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, наследники имеющие право на обязательную долю в наследственном имуществе не обращались. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 17). Из ответа нотариуса Сызранского района Самарской области в адрес наследников от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Ф. В.С. на квартиру отказано, т.к. завещание Ф. В.С. составлено на квартиру принадлежащую ей по адресу: <адрес>, а предоставлено свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О смене почтового адреса» жилому помещению (квартира), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в собственности Ф. В.С. присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес> (л.д. 10).
Таким образом, суд считает, что истцами предоставлены доказательства принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Ф. В.С., что именно на эту квартиру Ф. В.С. составила завещание ДД.ММ.ГГГГ года, завещав ее племянницам Артамошиной М.Б. и Корниловой И.А., в равных долях каждой.
При таких обстоятельствах, исковые требования истцов о включении в состав наследства после Ф. В.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требованияКорниловой И.А., Артамошиной М.Б. удовлетворить.
Включить в состав наследства после Ф. В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья-