Решение от 02 июля 2014 года №2-541/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
                                                      Именем Российской Федерации                 
 
    02 июля 2014 г.                                                                                    Дело № 2 -541/14              
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Асафндияровой Э.Р., при секретаре Давлетшиной А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Муллакаеву<ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Служба досудебного взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к Муллакаеву<ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, по тем основаниям, что между ООО «Касса <НОМЕР>» и ответчиком <ФИО2>, заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., займ был предоставлен на потребительские цели ответчика. Согласно условиям договора Должник обязуется возвратить Займадавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займа до <ДАТА3>  <ДАТА4> между ООО «Касса <НОМЕР>» и индивидуальным предпринимателем <ФИО3> был заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, по условиям которого ИП <ФИО3>  перешло право требования исполнения денежных обязательств, вытекающего из договора займа заключенного между заемщиком и ООО «Касса <НОМЕР>». <ДАТА5> между ИП <ФИО3> и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор  <НОМЕР> уступки права денежного требования, согласно которому ИП <ФИО3> уступил ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между заемщиком и ООО «Касса <НОМЕР>». По состоянию на <ДАТА6> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - основной долг<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за пользованием суммой займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - неустойка. Учитывая, вышеизложенное, истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и неустойку. Просит взыскать с ответчика <ФИО5> задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма предоставленного займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за пользованием суммой займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за пользование суммой займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.   
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО6>, действующая по доверенности, не явилась, была надлежаще извещена, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик <ФИО5>  в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В деле имеется справка с отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, о том, что <ФИО5> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика
 
    Суд,   изучив и оценив  материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Установлено, что между ООО «Касса <НОМЕР>» и <ФИО5> <ДАТА2> был заключен договор <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., согласно п. 1.1 на сумму займа начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых). (л.д.6-8).
 
    Согласно п. 3.1 указанного Договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом до <ДАТА3> Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
 
    Согласно договора <НОМЕР> уступки права требования ООО «Кааса <НОМЕР>» передал ИП <ФИО3> право требование долгов с Заемщиков-Клиентов ООО «Касса №1», по договорам займа, заключенным между ООО «<НОМЕР>» и Заемщиками - клиентами. (л.д. 12-13).
 
    Согласно договора <НОМЕР> уступки права требования ИП <ФИО3> передал ООО «Служба досудебного взыскания» право требование долгов с Заемщиков-Клиентов ООО «Касса №1», по договорам займа, заключенным между ООО «<НОМЕР>» и Заемщиками - клиентами. (л.д. 35-47).
 
    До  настоящего времени ответчиком долг не возращен.
 
    Согласно п. абз.  ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. Следовательно подлежит взысканию сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., согласно договора займа <НОМЕР>   от <ДАТА2>
 
    Согласно представленного приходного кассового ордера ответчик <ФИО5> принял денежную сумму в размере 10 000 руб. по займу и обязался возвратить данные денежные средства, а также проценты на них до <ДАТА3> При этом ответчик в добровольном порядке условия договора не исполнил, сумма займа и проценты по ней не уплачены.
 
    Учитывая, что истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и неустойку, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - просроченный основной долг; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты по договору займа, неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы». Судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.  12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Муллакаеву<ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Муллакаева<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,  проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 00 руб., неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. 
 
                  Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Калининский районный суд г. Уфы.
 
 
Мировой судья                                                                  Асфандиярова Э.Р.