Решение от 14 августа 2014 года №2-541/2014

                 Дело №2-541/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                  г. Инза районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Бутуевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Бурениной О.И. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к Бурениной О.И. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В исковом заявлении указал, что между Сбербанком России в лице Ульяновского отделения №8588 и Бурениной О.И. ***2012 года заключен кредитный договор № №.
 
        В соответствии с п. 1.1 указанного договора Бурениной О.И. был выдан кредит в размере ** рублей на срок по ***.2017 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ** % годовых
 
    В соответствии с п. 3.1.- 3.3. кредитного договора от ***2012 г. Буренина О.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № № от ***2012 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № № от ***.2012 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № № от ***.2012г., Заемщику было направлено требование от ***.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от ***.2012 г. Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. Кредитного договора №№ от ***.2012 года имеет право требовать уплаты неустойки. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По состоянию на ***.2014 года задолженность ответчицы перед истцом по кредитному договору № № от ***.2012 года составляет ** рублей ** копеек, из которых:
 
    ** рублей ** копеек неустойка за просроченные проценты,
 
    ** рублей ** копейки неустойка за просроченный основной долг,
 
    ** рублей ** копейки просроченные проценты,
 
    ** рублей ** копеек просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.2014 г.
 
    На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ***.2012 г. в размере ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, представил уточнение к исковому заявлению, в котором просил суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору №№ от ***.2012 г. в размере ** рублей ** копеек, из которых просроченный основной долг ** рубль ** копеек, просроченные проценты ** рублей ** копейки, проценты на просроченный основной долг ** рубля ** копейки, неустойка за просроченный основной долг ** рублей ** копейки, неустойка за просроченные проценты ** рублей ** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек; расторгнуть кредитный договор. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчица Буренина О.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась и по делу пояснила, что не вносит платежи по кредиту, поскольку испытывает финансовые затруднения.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Бурениной О.И. с другой стороны ***.2012 года заключен кредитный договор №№.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Бурениной О.И. был выдан кредит в размере ** рублей на срок по ***.2012 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ** % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ***.2012 г. Буренина О.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. Кредитного договора №№ от ***.2012 года имеет право требовать уплаты неустойки в случае нарушения исполнения обязательств по договору.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
 
    Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что Бурениной О.И. платежи не вносились с *** 2014 г.
 
    При этом ответчицей и ранее допускались случаи несвоевременного внесения платежей в счет оплаты кредита, в связи с чем решением Инзенского районного суда от *** 2013 г. с нее была взыскана неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, проценты за просроченный основной долг по этому же кредитному договору.
 
            В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора №№ от ***.2012 г., подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ** рублей ** копеек. Данная сумма подлежит взысканию с Бурениной О.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Бурениной О.И. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №№ от ***.2012 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и Бурениной О.И. с другой стороны.
 
    Взыскать с Бурениной О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору №№ от ***.2012 г. в размере ** (**) рублей ** копеек.
 
    Взыскать с Бурениной О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: