Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-541/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 541 / 2014
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 г. г.Баймак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Идельбаева Р.И.при секретаре Баймухаметовой Г.М.,
с участием представителя истца Рахимова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» к Изибаеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Изибаеву <ФИО> по тем основаниям, что <ДАТА2> ответчик Изибаев <ФИО> заключил с истцом договор микрозайма <НОМЕР> и в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> получил из кассы ОП г.Баймак ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» 10 000 (десять тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный заем согласно п.1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора, проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Окончательный платеж должен был быть осуществлен <ДАТА3> Согласно п.4.1. договора займа неустойка (пени) начисляется в размере 1% в день за просрочку от суммы платежа. Изибаев <ФИО> после получения займа выплаты в счет погашения займа в кассу займодавца не внес, тем самым допустил просрочку на <ДАТА4> 185 дней. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8.5 % в месяц ответчиком исполнено не в полном объеме. Долг по займу составляет 19 355 руб., из них: сумма основного долга - 10 000 руб., проценты - 5 950 руб., пени - 3 405 руб. Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика Изибаева <ФИО> задолженность, образовавшуюся на <ДАТА5>, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере 19 355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца Рахимов <ФИО> действующий от имени ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поддержал иск, указав, что по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с этим, он просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 19 355 руб., из них: сумма основного долга - 10 000 руб., проценты - 5 950 руб., пени - 3 405 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 руб. 20 коп.
Ответчик Изибаев <ФИО> был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» (займодавцем) и Изибаевым <ФИО> (заемщиком), займодавец передал заемщику денежные средства (микрозайм) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить сумму микрозайма и выплатить проценты за пользование микрозаймом. Согласно п.п.1.3., 1.4. заем предоставляется на срок до <ДАТА8>, процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д.12-13).
Сумма займа в размере 10 000 рублей по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> была получена ответчиком Изибаевым <ФИО> в кассе ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» <ДАТА9>, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.14).
Ответчик Изибаев <ФИО> обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай». При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введении в заблуждении, понуждении одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, суду не представлено.
В соответствие со ст. 807, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из отчета по платежам по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.15), материалов дела, ответчик Изибаев <ФИО> в погашение суммы микрозайма платежи не вносил, то есть ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, погашение суммы займа и процентов ответчиком в полном объеме и в установленные договором сроки не производилось.
В связи с нарушением графика платежей, неоднократно, ответчику по известному истцу на момент получения займа адресу регистрации высылались уведомления (претензии) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые ответчиком оставлены без ответа (л.д.16-18).
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в сумме, определенной законом или договором.
В соответствии с п.4.1 договора микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в связи с нарушением сроков возврата займа и уплаты процентов на сумму задолженности подлежат начислению установленная договором неустойка (пени) в размере 1% за каждый день просрочки.
Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика Изибаева <ФИО> по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА4> составляет 19 355 руб., из них: сумма основного долга - 10 000 руб., проценты - 5 950 руб., неустойка (пени) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа -3 405 руб. Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ и сторонами не оспаривается.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» подлежит удовлетворению, с ответчика Изибаева <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, включая основной долг, проценты и пени, в размере 19 355 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» к Изибаеву <ФИО2> удовлетворить.
Взыскать с Изибаева <ФИО2> в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Сибай» задолженность по договору займа в размере 19 355 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 рубля 20 коп., всего 20 129 (двадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 20 коп.
Ответчик Изибаев <ФИО> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья ________________ Идельбаев Р.И.
