Решение от 29 июля 2014 года №2-541/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-541/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                29 июля 2014 г.                                                                                                     г. Самара
 
                И.о. мирового судьи  судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области М.М. Кузнецова,
 
    при секретаре  Андриановой Д.В., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела № 2-541/55/14 по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженностипо договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось к мировому судье с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО2> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 6000 рублей. Согласно п.3.1 вышеуказанного договора сумма займа предоставлялась ответчику сроком до <ДАТА3> В установленный срок Пахомов А.Н. обязательства по договору займа не исполнил. В соответствии со ст. 382 ГК РФ <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧИНО> и ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> заключен договор цессии, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> уступило в полном объеме ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 6000 рублей, проценты по договору займа в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего -17 400 рублей.
 
                В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям,  поступивших  из УФМС России   по Самарской области, ответчик Пахомов<ФИО1> зарегистрирован  по адресу:  <АДРЕС>.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    С учетом изложенного суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело  № 2-541/55/14 по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Пахомову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, передать  по подсудности  мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары  через мирового судью  в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.М. Кузнецова