Решение от 10 июня 2014 года №2-541/2014

    Дело № 2-541/2014
 
Мотивированное решение составлено
 
16 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года
 
г. Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
 
    при секретаре Морозовой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Орловой А.Э.,
 
    представителя ответчика Синельниковой Н.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Сибгатулиной Н.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц и обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Товарищества собственников жилья,
 
установил:
 
    Сибгатулина Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц и обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Товарищества собственников жилья. В обоснование иска указывает, что решением общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Юг» (далее – ТСЖ, Товарищество) от ДД.ММ.ГГГГ она избрана в состав правления ТСЖ «Юг», а ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления – председателем правления Товарищества. Согласно п. 9.9 Устава ТСЖ председатель правления действует без доверенности от имени Товарищества. ДД.ММ.ГГГГ Т.. в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области (далее – Инспекция) было подано Уведомление о ликвидации юридического лица – ТСЖ «Юг», оформленное по форме № ХХХ и обоснованное решением трёх членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Подлинность подписи заявителя как ликвидатора Товарищества засвидетельствовала нотариус нотариального округа г.Оленегорск Мурманской области Р.., которая, согласно удостоверительной надписи установила личность подписавшего, а также проверила его полномочия.
 
    На основании указанного Уведомления, с учетом удостоверительной надписи нотариуса и Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» налоговой инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о нахождении ТСЖ «Юг» в стадии ликвидации, а также о ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Товарищества.
 
    Определением Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечительной меры по иску суд обязал Т.., П.., С.., Л. приостановить любые действия по ликвидации ТСЖ «Юг», а также обязал Инспекцию приостановить деятельность по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей, касаемых процедуры ликвидации Товарищества. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено нотариальное действие нотариуса Р.., зарегистрированное в реестре № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельствованию подлинности подписи Т.., как ликвидатора ТСЖ «Юг», на уведомлении о ликвидации юридического лица формы ...
 
    Считает, что внесение записей о нахождении Товарищества в стадии ликвидации и о ликвидаторе основано на недействительных документах, полученных с грубым нарушением закона, в связи с чем просит признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о Т. как ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также обязать ответчика исключить записи из Единого государственного реестра юридических лиц о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о Т. как ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. и по оплате услуг адвоката ... руб.
 
    Истец Сибгатулина Н.В. в судебное заседание по извещению не прибыла, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, допустив к участию в деле с её стороны адвоката Орлову А.Э. на основании доверенности.
 
    Представитель истца адвокат Орлова А.Э. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области Синельникова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление и просит в удовлетворении иска отказать ввиду того, что действия Инспекции полностью соответствовали требованиям Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию от ликвидатора ТСЖ поступило уведомление о ликвидации юридического лица по форме № ХХХ в связи с принятием решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии с приложением протокола № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленного уведомления Инспекция внесла в Единый государственный реестр юридических лиц запись о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора, сведения о руководителе ликвидационной комиссии (ликвидаторе), записи присвоен государственный регистрационный номер, заявителю выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № ХХХ Поскольку ТСЖ «Юг» были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст.20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», у Инспекции, как регистрирующего органа, не имелось оснований для отказа в государственной регистрации, и внесение записей было правомерным.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 1.3 ст. 9 указанного Федерального закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.
 
    В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 20 Федерального закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица. Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. С этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей в связи с реорганизацией юридических лиц, участником которой является юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации.
 
    В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом установлено, что решением общего собрания членов ТСЖ «Юг» от ДД.ММ.ГГГГ Сибгатулина Н.В. избрана в состав правления Товарищества. На заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ она избрана председателем Товарищества, о чем имеется вступившее в законную силу решение Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Т.. обратился в Инспекцию с уведомлением о ликвидации ТСЖ «Юг» на основании решения учредителей Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ Подлинность подписи Т. как ликвидатора ТСЖ «Юг» засвидетельствована нотариусом нотариального округа город Оленегорск Мурманской области Р.., которая, согласно удостоверительной надписи, установила личность подписавшего, а также проверила его полномочия.
 
    Как следует из представленной копии решения о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, на основании представленных Т.. для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора ТСЖ «Юг». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ликвидатором (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) является Т.., юридическое лицо ТСЖ «Юг» находится в стадии ликвидации.
 
    Полномочия Т.. при совершении нотариальных действий были подтверждены протоколом № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ заседания учредителей ТСЖ «Юг», а не протоколом общего собрания членов Товарищества, тогда как, согласно Уставу ТСЖ «Юг» принятие решения о реорганизации и ликвидации Товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ. Аналогичная норма содержится в п. 2 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с решением Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено нотариальное действие нотариуса нотариального округа город Оленегорск Мурманской области Р.., зарегистрированное в реестре № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельствованию подлинности подписи Т.., как ликвидатора ТСЖ «Юг», на уведомлении о ликвидации юридического лица формы № ХХХ
 
    Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение регистрирующего органа – Межрайонной ИФНС России № 5 по Мо от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ о государственной регистрации было принято в соответствии с нормами Российского законодательства, но на основании документов, признанных впоследствии недействительными.
 
    Таким образом, требования истца о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц и обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Товарищества собственников жилья, подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из представленных квитанций следует, что истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
 
    Между тем, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Таким образом, суд считает, требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. не подлежащими удовлетворению.
 
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб. и ... руб. подтверждается представленными квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено в разумных пределах, в связи с чем суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Сибгатулиной Н.В. удовлетворить.
 
    Признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о Т. как ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области исключить записи из Единого государственного реестра юридических лиц о нахождении Товарищества собственников жилья «Юг» в стадии ликвидации и о Т. как ликвидаторе – лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области в пользу Сибгатулиной Н.В. судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>