Решение от 25 августа 2014 года №2-541/2014

    Дело № 2 - 541/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                            25 августа 2014 года
 
        Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Волковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 25 августа 2014 года                                                                                    
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Эргашовой <данные изъяты>, Эргашову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛА:
 
        истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Эргашовой <данные изъяты>., Эргашову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты>., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ №2359 и Эргашовым <данные изъяты> истец предоставил заемщику кредит на цели личного потребления (п. 1.1. Кредитного договора) в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты>. с установлением процента по кредиту в размере 17,1 % годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада. Согласно п. 3.1, 3.2. Кредитного договора и ст. 809, 810 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Эргашовым <данные изъяты> у него по состоянию на <данные изъяты> года образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.
 
         В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ №2359 и Эргашовым <данные изъяты>., истец предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> сроком <данные изъяты>. с установлением процента по кредиту в размере 18,35 % годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получении заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку вразмере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая датупогашения просроченной задолженности. Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита заемщиком Эргашовым <данные изъяты>., у него по состоянию на <данные изъяты> года образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Задолженность образовалась в связи с пропуском заемщиком сроков уплатыежемесячных платежей установленных срочным обязательством и непоступления в установленный кредитным договором срок суммы очередного платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитными ресурсами. Согласно п.4.2.3 банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, и обратить взыскание на заложенное имущество. Эргашов <данные изъяты>. умер <данные изъяты>. Всоответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства являются вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение, обработка земельного участка. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо oт времени фактического его принятия, а также независимо от момента государственном регистрации права наследника на наследственное имущество (п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ). Если наследником совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Срок обращения за получением свидетельства о получении свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшем наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества солидарно. Как указано в постановлении пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В данном случае наследниками Эргашова <данные изъяты>. являются его супруга Эргашова <данные изъяты>. и сын Эргашов <данные изъяты>., которые фактически приняли наследство после смерти заемщика. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Эргашовой <данные изъяты>., Эргашова <данные изъяты>. солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Эргашовой <данные изъяты>., Эргашова <данные изъяты>. солидарно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца Шарифзянова <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
        Ответчица Эргашова <данные изъяты>. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что Эргашов <данные изъяты> после себя никакого имущества не оставил. Квартира, в которой она с сыном сейчас проживает, была приобретена в <данные изъяты> году на денежные средства матери - Грошевой <данные изъяты>., так как в период с <данные изъяты> годы они с Эргашовым <данные изъяты>. вместе не жили. Квартира собственностью её мужа Эргашова <данные изъяты> не являлась, она оформлена в долевую собственность на неё, сына Эргашова <данные изъяты>., дочь Эргашову <данные изъяты>.. Просит в удовлетворении исковых требований отказать
 
        Ответчик Эргашов <данные изъяты>., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
        Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
        Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
         В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
 
        Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
 
         Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
          В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Согласно п 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
 
         Судом установлено, что <данные изъяты> года между Эргашовым <данные изъяты>. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Эргашову <данные изъяты>. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 17,1 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.12-13)
 
         В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
        Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Согласно истории договора, размер задолженности по кредитному договору, проверенной судом, по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> руб. (л.д.6-7).
 
        <данные изъяты> года между Эргашовым <данные изъяты>. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Эргашову <данные изъяты>. был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 18,35 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.22-23).
 
         В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
         Согласно п.3.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Согласно истории договора, размер задолженности по кредитному договору, проверенной судом, по состоянию на <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) по процентам - 0,05 руб. (л.д.6-7).
 
    Своевременная уплата указанных кредитов и процентов за пользование ими заемщиком не производилась.
 
    В соответствии с записью акта о смерти <данные изъяты> года Эргашов <данные изъяты> умер <данные изъяты> года (л.д.34).
 
    Согласно свидетельству о рождении ответчик Эргашов <данные изъяты>. является сыном умершего Эргашова <данные изъяты>..
 
    Согласно свидетельству о заключении брака ответчица Эргашова <данные изъяты> являлась женой умершего Эргашова <данные изъяты>..
 
    Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области Гусейновой О.И. от <данные изъяты> года после смерти Эргашова <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, наследственное дело не заводилось, никто из наследников за оформлением прав на наследство не обращался (.л.д. 32).
 
    Квартира <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, в которой проживают ответчики, принадлежит на праве собственности Эргашову <данные изъяты>, Эргашовой <данные изъяты>, Эргашовой <данные изъяты> по <данные изъяты> доли в праве, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <данные изъяты> года (л.д. _____). Таким образом, данная квартира не являлась совместной собственностью супругов Эргашовых, а находилась в долевой собственности у ответчиков и Эргашовой <данные изъяты>
 
    Согласно сведениям ГИБДД по состоянию на <данные изъяты> года на имя Эргашова <данные изъяты>. было зарегистрировано два транспортных средства: «Хонда Фит» снята с учёта <данные изъяты> года, «Фольксваген пассат» снят с учёта <данные изъяты> года. Сведений о том, что ответчики вступили в право наследования данными транспортными средствами, сняли их с учёта либо каким-либо образом распорядились, в материалах дела не имеется.
 
        Таким образом, в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения наличие какого-либо наследственного имущества после смерти Эргашова <данные изъяты>
 
        В установленный для принятия наследства шестимесячный срок наследники к нотариусу не обратились.
 
    Сведений о том, что после смерти Эргашова <данные изъяты>. ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, у суда не имеется.
 
    То есть обстоятельств, свидетельствующих о том, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке Эргашова <данные изъяты>. и Эргашов <данные изъяты>. приняли наследство, истцом в суд не представлено, в связи с чем ссылка истца на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и на то, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, является несостоятельной, поскольку истцом не доказан факт приобретения ответчиком наследства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         На основании изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
           Судья:       И.А. Луцык