Определение от 15 апреля 2014 года №2-541/2014

Дело № 2-541/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    15 апреля 2014 года г.Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи -Майоровой Л. В.
 
    при секретаре -Сивенцевой Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Марфиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к Марфиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивирует тем, что по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО <данные изъяты> и Марфиной Н. Н., последней предоставлен кредит в размере 74420 рублей 58 копеек, сроком на 103 месяца, со взиманием платы за пользование кредитными ресурсами в размере 0,11 % в день. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Однако, заемщик от выполнения своих обязательств перед Банком уклонился. Задолженность по кредиту составляет 55 639 рублей 45 копеек, из них 52232 рубля 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 3138 рублей 57 копеек – просроченные проценты; 268 рублей 18 копеек - проценты по просроченной задолженности.
 
    Просит взыскать с ответчика Марфиной Н. Н. в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 55 639 рублей 45 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1869 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание не явились представитель истца ОАО <данные изъяты>, ответчик Марфина Н. Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Судом рассмотрение данного дела назначалось на 05 марта 2014 года в 16 часов 30 минут и 15 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут. Однако, стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 05 марта 2014 года в 16 часов 30 минут и 15 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон также не имеется.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 222 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Марфиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Судья: Л.В. Майорова