Определение от 26 мая 2014 года №2-541/2014

Дело №2-541/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 26 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Трофимова П.М. к Трофимовой Р.В. Кочетковой Г.С., Коми отделению №8617 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Трофимов П. М. обратился в суд с иском к Трофимовой Р. В., Кочетковой Г. С., Коми отделению №8617 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его дочери Т. умершей <дата> открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Коми ОСБ № 8617, а также средств по долговой расписке Кочетковой Г. С. Являясь наследником, претендующим на имущество дочери, он в установленном законом прядке не оформил юридически свои наследственные права. Просит восстановить срок для принятия наследства, считая, что он пропущен им по уважительной причине.
 
    Истец Трофимов П. М. в судебном заседании от исковых требований в части восстановления ему срока для принятия наследства в виде денежных средств по долговой расписке Кочетковой Г. С. отказался.
 
    Ответчик Трофимова Р. В. не возражала против принятия судом частичного отказа от иска.
 
    Ответчики: Коми ОСБ № 8617 и Кочеткова Г. С., извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.     Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд определил принять отказ от иска.
 
        В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
 
        Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Трофимова П. М. к Трофимовой Р. В., Кочетковой Г. С., Коми отделению №8617 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, в части восстановления срока для принятия наследства в виде денежных средств по долговой расписке Кочетковой Г. С.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Производство по делу по исковому заявлению Трофимова П.М. к Трофимовой Р.В., Кочетковой Г.С., Кочетковой Г.С. Коми отделению №8617 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства в части восстановления срока для принятия наследства в виде денежных средств по долговой расписке Кочетковой Г.С., открывшегося после смерти дочери Т., <данные изъяты>, умершей <дата>, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Судья Глобу Т. И.