Определение от 09 сентября 2014 года №2-541/2014

              Дело №2-541/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 сентября 2014 года         г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Яковлевой Л.С.,
 
    с участием прокурора Елкина А.В.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Татлыбаева Ю.Ю.,
 
    представителя ответчика Татлыбаева Ю.Ю. -Федотова О.В. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Татлыбаеву Юлию Юсуповичу об устранении выявленных нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Татлыбаеву Ю.Ю. (далее ИП Татлыбаеву Ю.Ю.) об устранении выявленных нарушений, мотивируя тем, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, в ходе которой установлено, что ответчик на территории лесопильного производства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, осуществляет деятельность по распиловке древесины.
 
    В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: помещения административно -бытовых зданий не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; помещения административно -бытовых зданий не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории.
 
    До настоящего времени вышеперечисленные нарушения не устранены, предприниматель продолжает осуществлять свою деятельность.
 
    Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором осуществляет деятельность ответчик, принадлежит ему на праве аренды.
 
    Таким образом, ИП Татлыбаев Ю.Ю. пользуется земельным участок и расположенном на нем имуществом с нарушением Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», с нарушением КоАП РФ, иных правовых актов, строительных норм и правил (СНиП), норм пожарной безопасности (НПБ), тем самым нарушает конституционные права граждан на безопасность жизни и здоровья, на благоприятные условия пребывания в близости производственного объекта, сохранность жизни, здоровья, имущества, а также условия договора аренды.
 
    Прокурор просит обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения выявленных нарушений, отраженных в исковом заявлении, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере законодательства о пожарной безопасности.
 
    Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор уточнил исковые требования и просил признать незаконными действия ответчика по использованию земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения следующих нарушений законодательства о пожарной безопасности: помещения административно -бытовых зданий не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; помещения административно -бытовых зданий не оборудованы системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере законодательства о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании прокурор Елкин А.В. отказался от иска, поскольку ответчиком предоставлено заключения специалистов, подтверждающие устранение выявленных нарушений, и просил производство по делу прекратить. Заявление Елкина А.В. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, последнему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Ответчик ИП Татлыбаев Ю.Ю. и представитель ответчика Татлыбаева Ю.Ю. -Федотов О.В. не возражали против принятия частичного отказа прокурора от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы сторон, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220 -221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора Елкина Андрея Вячеславовича отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Татлыбаеву Юлию Юсуповичу об устранении выявленных нарушений прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий районный суд.
 
    Судья:       Г.В. Ручушкина