Решение от 10 июня 2013 года №2-541/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                               2-541-2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
        г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г1,
 
    С участием ответчика Момонт В.К2,
 
    при секретаре Шихаревой Е.С3,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Момонт В.К2 о взыскании задолженности по кредиту,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском о взыскании долга по кредитной карте <НОМЕР>, указав в обоснование, что на основании заявления на получения кредитной карты и соглашения с условиями выпуска кредитной карты Сбербанка России, которое является неотъемлемой частью заявления, ответчику Момонт В.К2 была выдана кредитная карта <НОМЕР> с номером счета карты <НОМЕР> с лимитом кредита на сумму 50000 рублей. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение международной карты от <ДАТА2>
 
    В связи с тем, что Момонт В.К2 в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается, истец в соответствии с п.п. 5.2.5 кредитного договора вправе требовать досрочного погашения задолженности по кредиту. Данное требование истца ответчик оставил без удовлетворения.
 
             По изложенному, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <ДАТА3> в сумме 43817 рублей 57 копеек, из которой 39433 рубля 83 копейки просроченного основного долга, 3505 рублей 31 копейка просроченные проценты, 878 рублей 43 копейки неустойка,  а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1514 рублей 53 копейки. Всего просит взыскать  45332 рубля 10 копеек.
 
             Представитель истца <ФИО4>  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
             Ответчик в судебном заседании согласился с допущенной задолженностью, пояснив в обоснование, что в связи со сложившимся трудным материальным положением допустил задолженность по оплате кредитной карты.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ,  ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
 
             Суд, выслушав пояснения ответчика,  исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
      В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
 
      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ОАО «Сбербанк России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>,  приняв от Момонт В.К2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, выдал кредитную карту <НОМЕР> с номером счета карты <НОМЕР> с лимитом кредита на сумму 50000 рублей.
 
    По состоянию на <ДАТА3> образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неустойке на общую сумму 43817 рублей 57 копеек, что подтверждается представленными материалами дела.
 
    Период просрочки по основному долгу составил 294 дня.
 
    При таких данных суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит  сумма государственной пошлины, в размере, пропорциональном удовлетворенным судом исковым требованиям, то есть 1514 рублей 53 коп.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Момонт В.К2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Момонт В.К2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> задолженность в сумме 43817 рублей 57 копеек и  госпошлину в размере 1514 рублей 53 копейки, а всего взыскать  45332 рубля (сорок пять тысяч триста тридцать два) рубля 10 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
 
             Мировой судья                                                                      Родик С.Г1