Решение от 19 сентября 2013 года №2-541/2013

КОПИЯ
 
    Дело № 2-541/2013 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 19 сентября 2013 года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Девятко Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Савенковой Е.А.,
 
    с участием истца Лысенко В.А.,
 
    представителя ответчика Ермолиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко В.А. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лысенко В.А. обратился в суд с названным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>. В обоснование иска Лысенко В.А. указал, что как лицо, проработавшее на подземных работах, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Для назначения пенсии он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>. При подсчете трудового стажа в специальный стаж истцу не зачли периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтостроительном управлении <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском горно-обогатительном комбинате в качестве маркшейдера подземных горных работ.
 
    Причиной невключения указанных периодов работы в специальный стаж, как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.07.2013, решения об отказе в установлении пенсии от 12.07.2013, явилось отсутствие документов, подтверждающих занятость в оспариваемые периоды работы 50% и более рабочего времени на подземных работах.
 
    Вместе с тем, как указывает истец, факт осуществления трудовой деятельности в условиях занятости на подземных работах 50% и более рабочего времени следует из записей в трудовой книжке. Лысенко В.А. считает, что действиями ответчика нарушается его конституционное право на пенсионное обеспечение.
 
    В судебном заседании истец свои требования поддержал, уточнил, что просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить периоды работы в Тоннельном отряде № Управления строительства «Новосибирскметрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Алтайском шахтостроительном управлении <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Алтайском Горно-обогатительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маркшейдера подземных работ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту (старости).
 
    Также истец указал, что не согласен с отказом ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии он получить не может, поскольку указанные выше предприятия давно прекратили свою деятельность. Ответчиком неправомерно не засчитаны в стаж на подземных работах спорные периоды работы, поскольку им не принято во внимание главное условие назначения льготной пенсии - характер труда, то есть, под землей. Между тем, именно характер труда отражен в записях его трудовой книжке. В указанные периоды работы он, являясь маркшейдером, осуществлял трудовую деятельность на подземных (горных) работах более 50% рабочего времени. Тот факт, что он работал в спорные периоды с подземными условиями труда, подтверждается записями в его трудовой книжке, которая является основным документом при назначении досрочной пенсии в связи с подземными условиями труда. Он работал на подземных работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, полный рабочий день. Работая в Тоннельном отряде № Управления строительства «Новосибирскметрострой» в должности маркшейдера он был занят на строительстве линий метрополитена закрытым (подземным способом).
 
    Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Ермолина Н.А. исковые требования не признала, указа, что истец документально не подтвердил занятость на подземных работах 50% и более рабочего времени.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Лысенко В.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на подземных работах.
 
    Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Лысенко В.А. отказано в связи с отсутствием требуемых 9 лет стажа.
 
    Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчик включил периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземным электрослесарем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подземнм путевым рабочим, подземным раздатчиком взрывчатых материалов, всего 06 лет 11 месяцев 12 дней. В Протоколе указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирском метрострое, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтосройуправлении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском Горно-обогатительном комбинате в качестве маркшейдера на подземных горных работах подлежат зачету в специальный стаж по списку № «Горные работы» при условии подтверждения занятости на подземных работах 50% и более рабочего времени в учетном периоде.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснением сторон, письменными документами.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР иПравительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» в разделе «Горные работы», подразделе Подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков указаны рабочие, руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году (в учетном периоде), в числе которых указаны маркшейдеры, участковые маркшейдеры.
 
    Из трудовой книжки Лысенко В.А. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят в Тоннельный отряд № Управления строительства «Новосибирскметрострой» маркшейдерским рабочим 2 разряда с подземными условиями труда, ДД.ММ.ГГГГ переведен сменным маркшейдером на особо тяжелые подземные условия труда, ДД.ММ.ГГГГ Лысенко В.А. уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР (по собственному желанию). ДД.ММ.ГГГГ Лысенко В.А. назначен на должность и.о. маркшейдера горных участков в Алтайском шахтостроительном управлении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по сокращению штатов, п.1 ст.33 КЗот РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ Лысенко В.А. принят маркшейдером подземного участка в Алтайский горно-обогатительный комбинат, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен подземным путевым рабочим третьего разряда на рудник.
 
    Истцом предоставлена копия Перечня рабочих мест (наименование профессий и должностей работников, которым в соответствии со списком № и № установлено льготное пенсионное обеспечение) Тоннельного отряда № ОАО «Новосибирскметрострой», в п.33 которого указана профессия маркшейдера на подземных работах (маркшейдер участка, сменный маркшейдер), пенсионное обеспечение которого устанавливается на основании Списка №1. Согласно этому Перечню, характер работы маркшейдера заключался в проведении ежемесячного инструментального наблюдения за состоянием постоянной крепи. За деформациями крепи подземных выработок, выноса осей и отметок при проходке подземных выработок и возведении постоянной и временной крепи, ведение щитового комплекса, проведение контрольных обмеров. Занятые на подземных работах более 50% рабочего времени в году.
 
    Их архивной справки следует, что в имеющихся на хранении в Филиале ГКУ НСО ГАНО документах Тоннельного отряда № Управления строительства «Новосибирскметрострой» (фонд открытое акционерное общество «Новосибирскметрострой»), в приказах по личному составу содержатся сведения о том, что Лысенко В.А. (дата рождения не указана), принят маркшейдерским рабочим 2 разряда сетки подземной с повременной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на участок № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, № 137-к);
 
    - Лысенко В.А. , маркшейдерскому рабочему 2 разряда участка № 3, производилась выплата надбавки за подвижной характер работ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 161-к);
 
    - Лысенко В.А. , маркшейдерский рабочий 2 разряда участка №3, переведен с ДД.ММ.ГГГГ сменным маркшейдером с особо тяжелыми подземными условиями труда на участок № 3, с окладом согласно штатному расписанию 155 руб.(так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 251-к);
 
    - Лысенко В.А. П. (так в документе), сменный маркшейдер участка № 3, уволен ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР. Выплачена компенсация за неиспользованный отпуск 27 рабочих дней (приказ от 10 (так в документе) июня 1985 г. № 154-к).
 
    Сведения о нахождении Лысенко В.А. в административных и учебных отпусках, на военных сборах, о прогулах в приказах по личному составу вышеуказанной организации за 1984-1985 гг. отсутствуют.
 
    Согласно письму заведующего отделом социального обеспечения Исполнительного комитета областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по оплате труда существует 5 способов работ: 1. особо тяжелые подземные работы; 2. подземные работы; 3. открытые горные работы; 4. шахтная поверхность; 5. общестроительные работы. При переходе с одного вида работ на другой издается приказ и изменяется оплата труда. Эти приказы заносятся в трудовые книжки работников. Органами социального обеспечения области работникам метростроя назначались льготные пенсии по Списку № с учетом стажа работы под землей.
 
    Из письма заведующего отделом социального обеспечения Исполнительного комитета областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Министерство социального обеспечения РСФСР письмом от ДД.ММ.ГГГГ № 4-В-11143 сообщило о возможности пенсионирования работников Новосибирского метростроя, занятых на строительстве метрополитена закрытым (подземным) способом, независимо от глубины заложения по Списку № 1. На этих работников распространяется право на пенсию по старости в повышенных максимальных размерах.
 
    Согласно представленной истцом Справки, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, выданной на имя К.Ю.А. , работавшего в Тоннельном отряде № ОАО «Новосибирскметрострой», он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сменного маркшейдера в производстве горных работ в особых условиях труда на строительстве метрополитена полный рабочий день на подземных работах, что дает право на досрочную пенсию по старости по Списку №1, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1173.
 
    Как следует из представленной суду справки ДД.ММ.ГГГГ обособленное структурное подразделение Тоннельный отряд № ОАО «Новосибирскметрострой» исключено из городского реестра в связи с закрытием.
 
    Из архивной справки следует, что «по документам архивного фонда ОАО «Алтайшахтострой» «Годовые бухгалтерские отчеты и объяснительные записки к ним» за 1971, 1975, 1983, 1986 годы установлено, что Алтайское шахтостроительное управление выполняло горно-капитальные работы, осуществляло проходку стволов шахты, выполняло монтажные и электромонтажные работы на Золотушинском руднике»
 
    По сведениям отдела по делам архивов администрации <адрес> в документах архивного фонда открытого акционерного общества (ОАО) «Алтайполиметалл», открытого акционерного общества «Алтайское шахтостроительное управление» (ОАО «Алтайшахтострой») копии должностных инструкций, табель учёта рабочего времени, трудовой договор, подтверждающие занятость на подземных участках Лысенко В.А. на хранение в отдел по делам архивов <адрес> не поступали.
 
    Документы, отражающие характер и условия работы (постоянно/непостоянно, полный/неполный рабочий день, нахождение рабочего места (непосредственно на поверхности рудника), Устав, Положение об организации, приказы о закреплении за определенными структурными подразделениями, определенными работами, должностные инструкции, технологическая документация, планы направления горных работ, геологическая документация и др.) на хранение в отдел по делам архивов не поступали. В штатных расписаниях предприятия сведения о характере и условиях работы маркшейдера на подземных горных работах отсутствуют.
 
    По документам архивного фонда открытого акционерного общества (ОАО) «Алтайшахтострой» «Личные карточки (ф.Т-2) уволенных работников, характеристики, копии дипломов об образовании, записки о приеме, переводе, увольнении работников» за 1986 год, открытого акционерного общества (ОАО) «Алтайполиметалл» «Личные карточки, приемные и увольнительные записки рабочих и служащих и инженерно-технических работников» за 1994 год установлено, что Лысенко В.А. принят на подземный горный участок № подземным электрослесарем 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ПО), переведен на горный участок 2,4 и. (так в документе) обязанности маркшейдера с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-к), уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 67/к) по сокращению штатов.
 
    Принят на рудник маркшейдером участка подземных разведочных работ Золотушинского рудника с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 115), переведен подземным Путевым рабочим 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 338-к), переведен подз.раздатч.ВМ (так в документе) 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 121), переведен подз.раздатч.ВМ (так в документе) 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 193), уволен подз.(так в документе) раздатчик ВМ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 26) ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
 
    В приказах по личному составу, в личных карточках (ф.Т-2) отсутствуют сведения об. административных отпусках, учебном отпуске, обучении на курсах УКК, прохождении производственной практики, исправительных работах, совмещении.
 
    В 1986-1992 гг. предприятие именовалось - Алтайский горно-обогатительный комбинат, с 12.1992-1994 гг. - акционерное общество открытого типа (АООТ) «Алтайполиметалл».
 
    В 1985-1986 гг. предприятие именовалось - Алтайское шахтостроительное управление.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
 
    Свидетель М.А.М. в судебном заседании пояснил, что с истцом Лысенко В.А. он знаком, вместе работали на Золотушенском руднике. Он (свидетель) работал подземным участковым маркшейдером, ежедневно более 50% рабочего времени проводил под землей, т.к. на руднике проводились только подземные работы, получал «тринадцатую» заработную плату, увеличенный отпуск. «Алтайшахтострой» осуществлял проходческие работы, он и истец работали рядом, их опускали под землю и поднимали в одной клети рудника, была одна ламповая. Как указал свидетель, Лысенко В.А. в Алтайшахтострое работал в таких же условиях как и он (свидетель) на Золотушенском руднике, находясь более 50% рабочего времени под землей. Объем работ был очень большим, фактически маркшейдеры находились в шахте полный рабочий день, выйти из шахты до положенного времени они не могли, поскольку спускались со сменой и вынуждены были подниматься со сменой.
 
    В судебном заседании обозревалась трудовая книжка свидетеля М.А.М. , из которой следует, что свидетель работал в Алтайском Горно-обогатительном комбинате в качестве подземного маркшейдера в периоды времени, когда Лысенко В.А. осуществлял трудовую деятельность в Алтайском шахтостроительном управлении <адрес> края, в Алтайском Горно-обогатительном комбинате в спорные периоды. Копия трудовой книжки приобщена к материалам дела.
 
    Из представленной справки, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.А.М. следует, что он полный рабочий день работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Золотушенском руднике в качестве маркшейдера участкового. Руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году, в качестве маркшейдера рудника. с 30.10.1989. Руководители, специалисты и служащие, занятые на подземных работах 50% и более рабочего времени в году что предусмотрено Списком 1 разделом 1 подразделом 1 подпунктом «г», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1173.
 
    Допрошенный в судебном заседаниисвидетельС.В.М.. пояснил, что работал на Золотушенском руднике в качестве маркшейдера, главного маркшейдера на подземных участках. Маркшейдер осуществляет постоянный контроль за ведением горных работ, каждый день ведет инструментальные съемки, находится более 70% рабочего времени под землей. Может пояснить, что Алтайшахтострой, где работал Лысенко В.А., проводил подземные работы на том же самом руднике. Подземная работа маркшейдера в Алтайшахтострое была такая же как на Золотушенском руднике.
 
    Копия трудовой книжки свидетеля С.В.М. обозревалась в судебном заседании и приобщена к материалам дела.
 
    Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды времени истец был занят на подземных работах не менее 50% рабочего времени.
 
    Исследованные доказательства подтверждают доводы истца, свидетельствующие о занятости на подземных работах необходимое для включения в стаж время, поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
 
    Суд находит, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тоннельном отряде № Управления строительства «Новосибирскметрострой» в должностях маркшейдерского рабочего 2 разряда с подземными условиями труда, сменного маркшейдера на особо тяжелых подземных условиях труда - 10 мес.19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтостроительном управлении <адрес> в должности и.о. маркшейдера горных участков - 8 мес. 4 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском горно-обогатительном комбинате в качестве маркшейдера подземного участка - 9 мес. 22 дня должны быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Лысенко В.А. на момент обращения за назначением пенсии достиг возраста 53 лет, имеет специальный стаж в связи с занятостью на подземных работах – 06 лет 11 месяцев 12 дней, страховой стаж 23 года 10 мес.25 дней.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № 197-О и Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ года, в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
 
    Различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны, преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
 
    Тождественность выполняемых функций, условий и характера деятельности для решения вопроса о праве на зачет в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы, может быть установлен судами общей юрисдикции.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отказе Лысенко В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и включении спорных периодов в стаж работы, дающий право на пенсионное обеспечение на льготных условиях.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения на неё права. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Лысенко В.А. обратился к ответчику №, а потому указанная пенсия подлежит назначению с указанной даты.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лысенко В.А. удовлетворить.
 
    Признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Лысенко В.А. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж подземных работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы Лысенко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тоннельном отряде № Управления строительства «Новосибирскметрострой» в качестве маркшейдерского рабочего 2 разряда с подземными условиями труда, сменного маркшейдера на особо тяжелых подземных условиях труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском шахтостроительном управлении <адрес> в должности и.о. маркшейдера горных участков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алтайском горно-обогатительном комбинате в качестве маркшейдера подземного участка.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Лысенко В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения за назначением пенсии, т.е. с 19.06.2013.
 
    Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Лысенко В.А. государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 24.09.2013.
 
 
    Судья Н.В. Девятко
 
    Решение вступило в законную силу 25 октября 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
 
    И.о. председателя Локтевского
 
    районного суда Н.А. Сиверина