Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-541/2013
РЕШЕНИЕ 2-541/2013
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года г. Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.
с участием:
истца Объедкова В.Б.
представителя истца Тимургалиевой Е.В.
представителя ответчика Фоменко О.И.
при секретаре Толстоноженко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Объедкова В.Б. к МКУ отдел образования <адрес> о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между сторонами по делу были заключены договоры подвоза учащихся. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате договоров, тогда как истец их исполнил в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. .... коп.
Объедков В.Б. и его представитель Тимургалиева Е.В., допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, в обоснование привели доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Фоменко О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в связи со сменой руководства ответчика о заключении договоров известно не было. Факт заключения договоров и исполнение по ним истцом своих обязательств не оспаривает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
МКУ <адрес> создано решением Совета депутатов <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ путем изменения типа существующего муниципального бюджетного учреждения – Отдел образования администрации <адрес>.
Объедков В.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор по осуществлению подвоза учащихся №, по условиям которого ИП Объедков В.Б. осуществляет подвоз учащихся к образовательному учреждению по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> (СОШ №) – <адрес> – <адрес>, а ответчик обязуется своевременно оплатить указанную услугу. Цена договора составляет ... руб.
В соответствии с п. № указанного договора заказчик обязан произвести оплату согласно счет-фактуры и акта выполненных работ в течение 10 дней.
Истцом представлены счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении услуг по договору с подписями исполнителя и заказчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Сторонами не оспаривался факт того, что по вышеуказанному договору ответчиком произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. ... коп.
Неоплаченная сумма долга в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор по осуществлению подвоза учащихся №, по условиям которого ИП Объедков В.Б. осуществлял подвоз учащихся к образовательному учреждению по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> (СОШ №) – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, а ответчик обязуется произвести оплату согласно счет-фактуры и акта выполненных работ в течение 10 дней. Цена договора определена в ... руб. ... коп.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор по осуществлению подвоза учащихся №, по условиям которого ИП Объедков В.Б. осуществлял подвоз учащихся к образовательному учреждению по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> (СОШ №) – <адрес> – <адрес>, а ответчик обязался своевременно оплатить оказанную услугу. Цена договора ... руб. ... коп.
Согласно п. № вышеуказанных договоров заказчик обязан произвести оплату согласно счет-фактуры и акта выполненных работ в течение 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ услуги по исполнению договоров от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ, путевыми листами.
Доказательств оплаты по договорам ответчиком не представлены.
Из справки МКУ Межведомственная централизованная бухгалтерия администрации <адрес> следует, что заключенные между отделом образования администрации <адрес> и ИП Объедков В.Б. договора за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. <данные изъяты> коп., за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. ... коп., за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. руб. ... коп. поступили и поставлены на учет в МКУ «МЦБ администрации <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. МКУ финуправление администрации <адрес> выделило бюджетные ассигнования МКУ отделу образования администрации <адрес> согласно уведомлению об изменении бюджетных ассигнований по расходам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... руб., которые сразу были направлены на частичную оплату этих договоров. С учетом того, что бюджет на 2013 год в декабре 2012 года был уже утвержден, остаток задолженности по договорам на сегодняшний день не погашен из-за отсутствия средств на эти цели в МКУ отдел образования администрации <адрес>.
Факты заключения договоров по подвозу учащихся, их подписания и исполнения со стороны Объедкова В.Б. в судебном заседании подтверждены показаниями свидетеля К., являвшегося на тот момент руководителем МКУ Отдел образования администрации <адрес>.
Задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Истец просит суд взыскать в его пользу неустойку по договорам за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» ДД.ММ.ГГГГ №-у установлена годовая ставка рефинансирования 8,25 %.
Расчет неустойки следует произвести следующим образом:
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (408 дн.) с суммы ... руб.
... = ... руб. ... коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (147 дн.) с суммы ... руб. ... коп.
... = ... руб. ... коп.
.... = ... руб. ... коп.
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (528 дн.) с суммы ... руб. ... коп.
... = ... руб. .. коп.
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (528 дн.) с суммы ... руб. ... коп.
... = ... руб. ... коп.
Всего сумма неустойки по договорам ..... = ... руб. ... коп.
Вышеуказанная сумма неустойки, рассчитанная судом превышает сумму неустойки рассчитанную ответчиком и заявленную в исковых требованиях - ... руб. ... коп..
В связи с тем, что суд не может выйти за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере ... руб. ... коп.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Объедкова В.Б. удовлетворить.
Взыскать в пользу Объедкова В.Б. с МКУ отдел образования <адрес> задолженность по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волохова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2013 года.
